Способен ли Китай в действительности повлиять на КНДР

Произошедший 23 ноября обмен артиллерийскими ударами между КНДР и Республикой Корея поставил под вопрос не только сохранение мира и стабильности на Корейском полуострове, но и существенно осложнил и без того "взрывоопасную" ситуацию в этом регионе, где переплетаются интересы многих стран, в том числе и ведущих мировых держав. Обстреляв южнокорейский остров Ёнпхёндо, Северная Корея запустила своего рода механизм, который в итоге испытает на прочность союзнические связи ключевых игроков этого региона и, возможно, позволит по новому взглянуть на расстановку сил в районе Корейского полуострова.

Южная Корея, США и Япония, назвав случившееся намеренной провокацией Пхеньяна, ответили на это серией крупномасштабных военных учений, которые были призваны оказать давление на КНДР и продемонстрировать прочность союзнических связей Токио, Сеула и Вашингтона перед "лицом угрозы" со стороны Севера. Таким образом, ситуация на Корейском полуострове оказалась крайне напряженной, а сами северокорейцы заявили о том, что регион находится на грани войны из-за враждебных действий США и Южной Кореи.

Вспыхнувшая с новой силой враждебная риторика в СМИ и на уровне официальных ведомств между Пхеньяном, с одной стороны, и Вашингтоном, Сеулом и Токио, с другой, сопровождалась заметным усилением давления на Китай. По мнению американской стороны, Пекин предпринимает недостаточно усилий для того, чтобы обуздать своего воинственного соседа. Откровенное недовольство Сеула, Вашингтона и Токио вызвала реакция Китая, который воздержался, впрочем, как и всегда, от прямого осуждения действий КНДР. Это дало повод ряду западных СМИ сделать вывод, что отсутствие осуждения КНДР со стороны Китая начинает смотреться как поощрение военных провокаций Пхеньяна, что идет вразрез с интересами поддержания мира и стабильности в регионе. Официальный Пекин, в свою очередь, продолжает настаивать на том, что китайская сторона делает все возможное для снижения напряженности в Северо-Восточной Азии и продолжает поддерживать тесные контакты со всеми соответствующими сторонами. По мнению некоторых экспертов, в последнее время действия Китая все чаще напоминают попытку сохранить видимость своей роли главного и наиболее осведомленного посредника в вопросе урегулирования наиболее острых вопросов Корейского полуострова.

Уловившие все эти упреки центральные китайские СМИ, выражая позицию руководства страны, выступили в защиту той политики, которую Пекин проводит в отношении Корейского полуострова. "Китай предпринимал огромные усилия за последние годы в качестве главного посредника в шестисторонних переговорах, в которые также вовлечены США, Россия, Япония и две Кореи, с тем, чтобы ослабить напряженность", – говорится в комментарии газеты "Чайна дейли". По мнению авторов статьи, "любой стратегический просчет со стороны любой из сторон в потенциале может толкнуть весь регион к катастрофе". "Регион Северо- Восточной Азии до сих пор остается единственным в мире, где сохраняются штампы "холодной войны", – отмечает издание. – Это также регион, где пересекаются интересы многих стран. Как ответственная держава, Китай прежде всего принимает во внимание интересы всего региона, а не отдельных стран". "Китай, – пишет газета, – пытается найти общее решение всех проблем, обременяющих регион в течение долгого времени. Некоторые проблемы, от ядерной проблемы Корейского полуострова – до многолетнего разделения двух Корей и долговременных напряженных отношений между Пхеньяном, с одной стороны, и Вашингтоном и Токио, с другой, являются следствием исторических конфликтов и сегодняшних игр между крупными державами". "На этом фоне, угроза применения силы может только углубить длительное разделение и усугубить ситуацию", – предупреждает китайская газета.

Отвечая на обвинения в неспособности Пекина повлиять на ситуацию, "Чайна дейли" обращает внимание на то, что "как ответственный игрок, Китай старается избегать действий, которые лежат за пределами его возможностей и сферы влияния". "Каждая страна обязана принимать на себя ответственность за мир и стабильность в том регионе, где она находится. Однако, применение на практике этих обязательств должно идти в русле норм международных отношений", – пишет газета, уточняя, что "Китай не обладает абсолютным влиянием над КНДР, суверенной страной, как полагают многие западные страны, и Китай не обязан присоединятся к тем международным силам, которые стремятся к одностороннему нажиму на Пхеньян". "Уникальность китайского влияния в регионе заключается в успехе продвижения беспрепятственных и откровенных контактов между соответствующими сторонами", – заключает издание.

В защиту китайской политики в районе Корейского полуострова встали и местные эксперты. "Вслед за обменом артиллерийским огнем между КНДР и Республикой Корея и эскалацией напряженности на Корейском полуострове некоторые страны, например, США, требуют от Китая осудить КНДР за ее "провокационные действия" с тем, чтобы подтвердить свой статус "ответственной державы" и гарантировать недопущение подобных инцидентов в дальнейшем", – считает эксперт из Китайского института изучения международных проблем Юй Шаохуа. "Некоторые зарубежные СМИ, – заявляет он, – подхватили этот тон, утверждая, что китайская, "сложившаяся в течение длительного времени частичная оборона" КНДР, поощряет ее провокации. Они даже идут дальше и ставят под вопрос продолжающиеся дипломатические усилия Пекина по ослаблению напряженности на Корейском полуострове. Интенсификацию "челночной дипломатии" Китая и его призывы к проведению чрезвычайной встречи на уровне глав делегаций на шестисторонних переговорах они изображают как пиар". "Эти несправедливые комментарии компрометируют Китай и дезориентируют мировое общественное мнение, они могут также подорвать международные усилия по ослаблению напряженности на Корейском полуострове и вообще любое решение проблемы", – считает Юй Шаохуа.

Напомним, что после инцидента в районе островов Ёнпхёндо Пекин выступил с инициативой проведения экстренной встречи глав делегаций на шестисторонних переговорах, однако положительного отклика от всех участников этого процесса так и не поступило. В частности, США заявили о том, что переговорам должны предшествовать ряд конкретных действий со стороны КНДР, прежде всего, изменение позиции и выполнение взятых на себя обязательств в рамках процесса денуклеаризации на Корейском полуострове.

Китай, в свою очередь, продолжал настаивать на том, что эти консультации "шестерки" по КНДР будут способствовать возобновлению переговоров по урегулированию ядерной проблемы на Корейском полуострове. "Экстренные консультации отвечают интересам всех сторон, обмен мнениями может помочь избежать неправильной оценки ситуации, будет способствовать появлению доверия и честности в отношениях сторон, а также продвижению к возобновлению шестисторонних переговоров", – заявил глава МИД КНР Ян Цзечи. Министр подчеркнул, что Китай считает шестисторонние переговоры "важной платформой для достижения цели денуклеаризации Корейского полуострова, нормализации отношений между странами и поддержания долгосрочного мира и безопасности в Северо-Восточной Азии". В нынешних условиях, сказал он, "Китай тесно контактирует со всеми сторонами и ведет кропотливую работу по снижению напряженности".

У Китая, впрочем, как и у других стран-участниц шестистороннего процесса действительно состоялась целая серия консультаций по ситуации в районе Корейского полуострова. 8-9 декабря в Пхеньяне с рабочим визитом побывал член Госсовета КНР Дай Бинго, встретившийся с лидером КНДР Ким Чен Иром. По итогам этой поездки Пекин заявил о достижении "важных договоренностей" по ситуации на Корейском полуострове, однако подробности этих переговоров до сих пор не разглашаются. В соответствующем заявлении китайского внешнеполитического ведомства говорилось лишь о том, что стороны "последовательно выступают за необходимость сохранять хладнокровие и сдержанность, занимать ответственную позицию с целью не допустить эскалации напряженности на Корейском полуострове". Пекин и Пхеньян, сообщил МИД КНР, сошлись во мнении, что "необходимо продолжать продвигаться в направлении прогресса на шестисторонних переговорах".

Инцидент в районе острова Ёнпхёндо вызвал, пожалуй, самый серьезный кризис на Корейском полуострове со времен окончания войны, что стало настоящим испытанием для уже сложившейся архитектуры союзнических связей в регионе. Этот кризис явно показал, что способность Китая влиять на КНДР явно преувеличена западными политиками, которые зачастую просто не имеют достоверной информации о том, что в действительности происходит на Севере Кореи. Существует мнение, что критика и давление со стороны ряда стран заставили Китай активизировать все свои возможности, чтобы продемонстрировать партнерам по шестисторонним переговорам свою способность договариваться с Пхеньяном. Однако реальность показала, что времена изменились, и КНДР уже не та страна, которая готова следовать указаниям своего "большого брата". Можно сказать, что Китай оказался в этой ситуации заложником собственного положения наиболее "близкого и доверенного" друга КНДР и вынужден поддерживать эту иллюзию для остального мира с тем, чтобы, с одной стороны, не потерять лицо, а с другой – не упустить хотя бы видимый контроль над ситуацией. Впрочем, справедливости ради следует отметить, что на данный момент именно Китай обладает наиболее тесными связями с КНДР как в политической, так и в экономической областях и, возможно, несколько лучше, чем другие страны, осведомлен о реальном положении дел на Севере Корейского полуострова. Представители китайских политических и деловых кругов – самые частые гости в Стране утренней свежести, тесные контакты между государствами налажены на всех уровнях. Если добавить к этому и вечную благодарность за помощь Китая в Корейской войне, то отсюда и возможности Пекина для создания способности, хотя и номинальной, повлиять на своего соседа, который, кстати, уже давно руководствуется объясняющей многие моменты идеологической установкой – "опора на собственные силы".

Источник: По материалам ИТАР-ТАСС
При полном или частичном использовании данного материала ссылка на rodon.org обязательна.

Лента: Политика

Способен ли Китай в действительности повлиять на КНДР

Способен ли Китай в действительности повлиять на КНДР