Лента: Политика

Киргизия глазами Казахстана – в еженедельных и сетевых СМИ интеллигентно обсуждается переворот, временное правительство и неожиданные ходы Курманбека Бакиева. При этом в стране нет – и не предвидится – четкого понимания, как повлияет дестабилизация в Киргизии на весь рисунок региональной политики.

Осторожные предположения и сдержанные выводы по поводу каждого вскрывшегося нарыва у соседей. И лишь в одном мнении сходятся все аналитики – еще одной тюльпановой революции страна не переживет. Впрочем, совсем не обязательно повторять в третий раз сценарий переворота. На замену государственности в Киргизии вполне может прийти религия. Слишком многие отмечают – нищее общество с большим интересом встречает расцвет радикальных форм ислама. Жесткая и в подавляющем большинстве случаев неграмотная работа казахстанских и узбекских спецслужб только подстегивает процесс. Осознание – что официальный Бишкек еще долгое время будет раскачиваться на тонкой проволоке легитимации новой власти; что властям еще долго будет не до регулирования конфессиональной среды; и что понятие государства может вообще не вернуться в страну – привлекает все новые и новые группировки. В этих условиях – призывы о добровольном присоединении Киргизии к России – больше не выглядят бредовыми.

"Казахстан, по своему глубокому существу, русское государство"

Предположения о добровольном вхождении Киргизии в состав Российской Федерации все чаще звучат в соседнем Казахстане. И любопытно, что аналитическим сообществом страны движет вовсе не страсть к геополитическим теориям. Казахстанские издания всего лишь внимательно следят за информационным полем страны двух революций. Аналитический журнал Vox Populi публикует большой материал, где прямо говорит: эта мера может спасти Киргизию. Но интереснее всего – что глас вопиющего в Бишкеке услышали именно в Казахстане.

"Уже в ближайшие месяцы ввиду нарастающей угрозы раскола страны в обществе всё чаще будут раздаваться призывы к объединению с Россией. Первые попытки политического слияния на паритетных условиях, высказанных Ф. Куловым в момент политического противостояния 2007 года, практически остались незамеченными в массах. Однако после прошедшей революции среди населения зреет понимание того, что в силу отсутствия единства среди нации, разгула криминалитета, глубокого экономического кризиса только добровольное вхождение в состав Российской Федерации может спасти Кыргызстан как государство".

Очень резкое заявление на блокируемом властями казахстанском информационном портале "Гео". По мнению автора – цементирующей основой государств Центральной Азии являются русские. И тот факт, что в Киргизии начались антирусские выступления, говорит, по мнению сайта, о том, что Киргизия перестала существовать, как государство. "И тут правыми оказываются американские политологи, когда определяют такие государства как Киргизия "несостоявшимися государствами". И это полностью относится и к Казахстану. Казахстан – "несостоявшееся государство". Почему? Да потому, что Казахстан тоже развалится после первой же "революции". Потому что и у нас нет национальной элиты.

Потому что и наше, казахское, казахстанское общество, плохо или слабо стратифицировано. Потому что мы, казахи, тоже сильно маргинализированы. Потому что мы воруем все и все подряд и не только то, что лежит плохо, но и то, что лежит хорошо. То, что хорошо лежит, мы отнимаем барымтой – рейдерством. Потому что государством нас, казахов, делают русские, потому что русские умеют строиться и подчинять личный интерес государственному интересу, а мы, казахи, орда и начихали на государство. Я не идеализирую русских. Но со времен Ивана Грозного каждый русский это политическая единица русского государства. Как я мечтаю, чтобы и каждый казах тоже был политической единицей современного казахского государства. Но: Государство казаха – это бешбармак; Родина казаха – его клан; Отечество казаха – это барымта. Потому что когда американцы после нашей "цветной" "революции" выпрут из страны русских казахскими руками, наша государственность умрет. Потому что Казахстан, по своему глубокому существу, русское государство и русские составляют его действительное содержание".

Второй киргизский переворот всерьез подстегнул полемику вокруг состоятельности Казахстана как государства. Этому есть свое объяснение. Еще совсем недавно тема существования казахской нации была уделом только официальных аналитиков, клепавших ради получения научной степени труды о толерантности и межнациональной стабильности в республике. Однако именно "Революция Розы" дала ключ к пониманию – братья-киргизы так и не сумели построить главного – основ государственности. Эту же мысль подчеркнул и Дмитрий Медведев во время официальной встречи с узбекским лидером Исламом Каримовым. Теперь, когда проблема поставлена, аналогии провести совсем несложно. Где в стране может полыхнуть в первую очередь? Сайт Inosmikz.com разразился серией материалов на эту тему.

"Обратим внимание на некоторые оценки деятельности государственной власти в связи последствиями того, что произошло в Кызылагаше [населенный пункт недалеко от Алма-Аты был буквально смыт наводнением несколько недель назад – ИА REGNUM Новости]. Причем они не от оппозиции, а от вполне лояльных к казахстанскому властному режиму или даже выполняющих его же государственный информационный заказ средств массовой информации. Вот какие они примерно: 1. Кызылагаш напоминает большой Казахстан, да только в уменьшенном масштабе. Тут так же, как и в целом по стране, не известно, кто и за что отвечает. Система поступления и раздачи денежных средств совершенно нетранспарентна. А что будет, если произойдет большее масштабное потрясение?! 2. То, чему общество в связи с имевшими место потрясениями стало свидетелем, наталкивает на вывод о том, что государственной власти в данном регионе попросту нет. Получается, что общее ощущение у людей таково, что власть в действительности и тут примерно так же, как в Кыргызстане, мало дееспособна или просто не удосуживается показывать, когда необходимо, свою дееспособность. Единственная разница от тамошней ситуации – тут, благодаря обильным поступлениям от освоения нефтяных месторождений, по большей части отданных под разработку иностранным инвесторам, пока хватает денег на то, чтобы компенсировать практическую бессистемность и неорганизованность в работе государственной власти. Но за рубежом Казахстан вроде как хвалят. Но чего в действительности стоит подобное славословие – можно убедиться на примере все того же Кыргызстана".

Другое исследование сайта касается внутриказахских взаимоотношений. "Враг казаха – казах!" – при помощи этого клише, употреблявшегося раньше с иронией, авторы сайта подводят к главной мысли материала. "В любом случае то, что произошло там [в Киргизии – ИА REGNUM Новости], – это прежде всего тревожный звонок для Казахстана. Ведь – признаем же это, положа руку на сердце, – ни одна страна постсоветского пространства не застрахована от потрясений типа того, что произошли в Грузии, Украине и Кыргызстане. Если они придут и к нам, как поведет себя общество, где сплошь и рядом культивируется вражда друг к другу.

Ведь немалый запал колоссальной агрессии уже явно присутствует. Ибо не так-то уж сложно кого-то конкретного объявить врагом публично (через прессу, телевидение). Тем более, если врагом объявляется обобщенный персонаж – просто представитель определенной национальности. И он как бы враг самому себе. Невероятный во всей истории этнологии и этнопсихологии феномен. Ведь речь идет о культивировании ксенофобии казаха к казаху же".

Впрочем, любые информационные усилия были бы тщетны без осознания того, что "наверху" есть понимание общественных процессов. Из официальных лиц Казахстана за прошедшее время только Нурсултан Назарбаев дал публичную оценку событиям в Киргизии, раскритиковав тамошнюю власть. Политическая логика в стране не предполагает выступлений после того, как о проблеме высказался лидер страны. Но есть исключения. На страницах газеты "Время" функционер "Нур Отана" Ерлан Карин не сделал революции, но позиции обозначил.

"В споре о причинах и последствиях произошедших революций не все в полной мере задумываются над тем, как за сравнительно короткий исторический промежуток времени та же Киргизия скатилась до уровня наиболее нестабильных стран Африки и Латинской Америки, где раздираемая всеми власть легко переходит из одних рук в другие. А ведь многие черты киргизской политики в той или иной мере присущи практически всем странам региона, как бы сейчас ни задевало самолюбие местных элит любое сравнение ситуации в их странах с Киргизией".

Похоже, перестали рефлектировать по поводу политической принадлежности авторы Информационно-аналитического центра изучения постсоветского пространства МГУ им. М.Ломоносова. В материале о связи Казахстана и Киргизии они поддерживают курс Нурсултана Назарбаева "сначала экономика, потом политика" и прямо говорят, что лучшим подарком к юбилею казахского президента будет стабильность в Киргизии. "Уроки строительства независимого Казахстана могут быть усвоены соседями и партнерами, поскольку этот путь доказал свою жизнеспособность на всех этапах развития государственных институтов. И ключевую роль в реализации этой стратегии играл "фактор Назарбаева".Найдется ли подобный лидер в Кыргызстане? Или, спустя несколько месяцев, нас ожидает парламент из 50 партий?"

Казахскоязычная газета "Айкын" успокаивает читателей устами киргизского политолога Марса Сариева. "Положение в принципе стабилизируется. В Бишкеке работает мэрия, все возвращается в привычную колею. Возможно, сторонники Бакиева предпримут меры. Объединившись с элитой юга, разделят государство на два. Существует вероятность войны между Севером и Югом. Хотя и полагаю, что это маловероятно. Ведь по телевидению сообщили о количестве погибших. Ко всему прочему в нынешней оппозиции имеются выходцы с Юга. Это Бекназаров и Чотонов. Считаю, что сильных потрясений не будет".

На сайте издания Kazregion – опрос, проведенный журналистами в Чимкенте, южном форпосте Казахстана. Подавляющее большинство не поддерживает революцию в Киргизии. И это авторов радует. "На наш взгляд, южане в очередной раз продемонстрировали прагматизм и трезвость в восприятии весьма противоречивой информации поступающей от соседей. И то, что в большинстве в своем они сдержанно отнеслись к этим событиям, показывает доминирующие в нашем обществе умонастроения.

Объяснимо неприятие очередной киргизской революции со стороны офицера полиции. Наверное, так же бы реагировал любой государственный чиновник, коль скоро эти события угрожают сохранению статус кво, при котором его положение стабильно. Но вот тот факт, что скепсис демонстрируют люди, связанные с экономикой, не может не вызывать раздумий. Ведь одним из лозунгов революции было обещание покончить с неэффективной экономической политикой в интересах лиц, близких к президенту Бакиеву. Но умудренные опытом люди, как у нас, так и в самом Бишкеке, не спешат потирать удовлетворенно руки в предвкушении новых доходов. Ведь, еще совсем не ясно, как эти заявления облекутся в конкретные решения по поводу новых тендеров, лицензий и т.д. Одним словом, наши люди предпочитают опираться в своих суждениях не на абстрактные декларации, а на практическую целесообразность любых перемен".

"Состав элитного представительства утратил дееспособное влияние на ситуацию"

Изменения на политическом поле Казахстана обсуждаются в СМИ. Уход из политики сразу нескольких тяжеловесов, а также вероятные отставки высокопоставленных чиновников – вроде бы ничего нового, если бы все эти события не были связаны с волнениями полуторамесячной давности нефтяников в городе Жанаозень на западе Казахстана. Влиятельный агашка [старейшина – ИА REGNUM Новости], сенатор Абиш Кекильбаев ушел в отставку. В самом факте ухода нет ничего примечательного – много ли политиков в 70 лет могут продолжать активную политическую жизнь? Да и сенатор – вовсе не ключевое кресло в казахстанской иерархии. Был момент, когда верхнюю палату казахстанского парламента называли "отстойником", намекая, что работают там люди далекие от мейнстрима политики. Но вот в чем закавыка – по данным сайта Inosmikz.com, господина Кекильбаева "ушли" за бунт нефтяников в Мангистауской области. Дескать, меняется время, меняются и лидеры – раз сенатор не сумел "разрулить" ситуацию, выправить ее – значит, влияние его сильно уменьшилось за годы работы в Астане. Хотелось бы оговориться, что если версия действительно соответствует истине, значит, в Казахстане происходит занятная вещь – меняется логика отбора элит. И здесь в порядке бреда может всплыть даже косвенное влияние событий в Киргизии на умы стратегов в "Ак Орде".

"Просто после многократно повторившихся и повторяющихся несанкционированных выступлений масс людей в Западном Казахстане в целом и в Мангыстауской области, в частности, в Астане, видимо, решили, что имеющийся состав элитного представительства этого региона в системе республиканской власти в некоторой мере утратил дееспособное влияние на ситуацию на своей малой родине. И что, мол, появилась необходимость в его переформировании. Нельзя, наверное, думать, что Астана оказалась не готовой к смене ведущих представителей группового клана западной части Западного Казахстана или так называемых байулинцев. Ведь вся, все еще остающаяся при исполнении должностей нынешняя элита представителей Байулы или предпенсионного возраста или вот-вот достигнет его: президент Казахского института нефти и газа Узакпай Карабалин – 1947 года рождения, аким Западно-Казахстанской области Бактыкожа Измухамбетов – 1948 года рождения, заместитель министра нефти и газа Ляззат Киинов – 1949 года рождения. А кто же им в качестве представителей от западной части Западного Казахстана или байулинцев готовился властями Казахстана взамен. Ответ лежит на поверхности. Такие люди явно готовились и набирались опыта, постепенно восходя по должностным ступенькам".

Примечательно, что именно на этой неделе всплыла другая версия ухода Абиша Кекильбаева – ее опубликовала "Республика". По данным издания, чиновники в Астане никак не поменялись – сенатор просто пал жертвой собственной амбициозности. Но любопытно, что в связке с Кекильбаевым издание прогнозирует еще и падение руководителя администрации президента Аслана Мусина, а также Акима Астаны Имангали Тасмагамбетова. "Дело в том, что после целования рук он [Абиш Кекильбаев – ИА REGNUM Новости] возомнил себя одним из доверенных людей главы государства и авторитетом Младшего жуза и инициировал сепаратные переговоры между двумя яркими представителями этого региона Имангали Тасмагамбетовым и Асланом Мусиным о создании собственного мощного политического клана. Говорят, что Имангали Тасмагамбетов эту идею поддержал и согласился встретиться с Асланом Еспуллаевичем в неформальной обстановке. Однако Аслан Мусин, выслушав Абиша Кекильбаева, отправился прямиком в кабинет Назарбаева и не только рассказал о сепаратной встрече, но и дал прослушать фрагменты диктофонной записи разговора. После чего Нурсултан Абишевич пришел в ярость и в течение двух часов подписал указ о прекращении полномочий сенатора Абиша Кекильбаева и вызвал к себе Имангали Тасмагамбетова.

Говорят, что продукту [в одном из публичных выступлений Имангали Тасмагамбетов назвал себя "продуктом президента Назарбаева" – ИА REGNUM Новости] стоило немалых усилий убедить своего создателя в преданности, однако прощание было холодным. В связи с чем утверждают, что после празднования юбилея Имангали Тасмагамбетову вряд ли удастся удержаться в занимаемой должности. Что же касается Аслана Мусина, то, говорят, что после этого президенту положили на стол полную версию записи разговора младшежузовского писателя с руководителем президентской администрации, которая представила Аслана Еспуллаевича не в лучшем свете, и ему было сказано готовиться в ближайшее время отправиться акимом Атырау".

Свою версию предстоящих событий дает и интернет-газета "Контур". По мнению авторов ресурса, Астану ждут не просто перемены – но сенсации. "По сведениям нашего информированного источника политической сенсацией станет назначение [Акима Мангистауской области – ИА REGNUM Новости] Крымбека Кушербаева руководителем Администрации Президента. Видимо, этот слух несколько дней назад уже просочился в конкурирующие с господином Кушербаевым структуры, которые попытались дать предупредительный залп из всех орудий по популярному акиму. Однако, похоже, что этот шаг стал слишком запоздалым, и у президента уже сформировалось окончательное решение о том, кто сможет твердой рукой управлять внутриполитическими процессами, невзирая на лица и принадлежность к определенным клановым группировкам. Куда уйдет бывший руководитель АП неизвестно. По одной из информаций, он уйдет госсекретарем. Такое назначение связано уж с чересчур большими полномочиями, которыми наделен нынешний госсекретарь – министр иностранных дел. Но, скорее всего он уйдет в хозяйственный блок. Также хозяин Ак Орды готовит перестановку среди силовиков, но эти шаги, скорее всего, будут носить косметический характер, равно как и перемены среди акимов. Здесь, как говорится, от перестановки мест слагаемых сумма не изменится. Зато идеологический блок будет подвергнут самому решительному рихтованию. Сильные рокировочки от 01 включают: [министра культуры Мухтара] Кул-Мухаммеда послом в Малайзию, [заместителя руководителя администрации президента] Маулена Ашимбаева из АП на его место в Минкульт. Зато, весь в белом возвращается великий и ужасный [советник президента] Ермухамет Ертысбаев. Место Ашимбаева как раз пригодится для нереализованных возможностей "президентского соловья". Пресс-секретаря Президента решили вместе с Кул-Мухамеддом отправить в заграничное посольство, чтобы учился уму-разуму".

Набирает ход смена партийных элит, что даже в условиях однопартийного парламента – весьма и весьма показательный процесс. Политические объединения (даже такие аморфные и ни к чему не обязывающие, как партия "Руханият") очень явно начинают подготовку к выборам – этого невозможно не заметить. Будут они досрочными или состоятся, как положено – уже не имеет большого значения. Представители всех политических течений понимают, что парламент следующего созыва будет играть чрезвычайно важную роль. Президентские выборы, которые должны состояться в течение ближайших двух лет, и все политические события после них – неизбежно будут нести отпечаток эпохи "Казахстан после Назарбаева". Об этом не принято говорить вслух, но этого и не нужно. Все и так все прекрасно понимают. Партийный "Литер" отметил события материалом.

"Весна изменила расклад в партийной верхушке. Точнее, в двух политических организациях. Так, партия духовного возрождения "Руханият" перекрасилась, как только ее возглавил представитель "зеленых" в Казахстане Серикжан Мамбеталин, сменив прежнего лидера Алтыншаш Джаганову. Молодой предприниматель, занимающий должность вице-президента Торгово-промышленной палаты РК, заявил о том, что "Руханият" вступит в европейскую партию "зеленых".А накануне дня рождения вождя мирового пролетариата сменилось и руководство Коммунистической партии Казахстана. Место большевистского аксакала Серикболсына Абдильдина занял Газис Алдамжаров, известный в стране политик, занимавший ранее дипломатические посты. Кстати, разница в возрасте Абдильдина и Алдамжарова – всего десять лет, можно сказать, одно поколение. Оба коммуниста в прошлом лидеры социалистической партии Казахстана – правопреемницы Компартии КазССР".

Central Asia Monitor отмечает, что изменения в партийной элите могут привести к объединению оппозиции. "Интересно, что незарегистрированная партия "Алга!" в настоящее время развернула гораздо более кипучую деятельность, нежели ее соратники из других оппозиционных движений, как бы напоминая всем, что именно она является правопреемницей знаменитого "Демократического выбора Казахстана". За последние пару недель Владимир Козлов сотоварищи организовали несколько мероприятий, сам лидер партии замелькал в пресс-клубах и на страницах газет. Кроме того, "Алга!" возглавила дайджест слухов – появилась информация, что так долго упиравшаяся партия все-таки вольется в ОСДП "Азат", возглавляемую ныне Жармаханом Туякбаем и Болатом Абиловым. С учетом ухода на заслуженный отдых многолетнего лидера коммунистов Серикболсына Абдильдина, есть надежда на то, что всегда стоявшая за самостоятельность Коммунистическая партия Казахстана, возглавляемая теперь Газизом Алдамжаровым, также пожертвует собственными амбициями в угоду общему оппозиционному делу. А это значит, что ситуация станет еще более интересной. Если вышеозначенный сценарий будет реализован, мы получим не что иное, как консолидацию всех основных оппозиционных сил".

"Временам непомерных банковских аппетитов приходит конец"

Казахстанские банки не торопятся раздавать кредиты даже в располагая 12 млрд. долларов свободной ликвидности. Интересно, что кредитную активность ограничили именно БВУ с участием государства, игроки второго и третьего эшелона по-прежнему активны. Между тем, по данным АФН, займы, по которым имеется просроченная задолженность по платежам свыше 90 дней на первое марта текущего года, превысила 2,3 трлн. тенге, или 24,5% от ссудного портфеля банков. Если просрочки наращивать и далее, то о дальнейшем росте кредитования экономики и населения вряд ли можно говорить.

"Казахстанская правда" печатает интервью с главой Агентства по финнадзору Еленой Бахмутовой. Кредитной амнистии не будет – заявила она. "У банков есть ликвидность, они не испытывают явного давления, чтобы забирать залоги любой ценой. Банки в основном входят в положение своих клиентов. И если заемщик готов платить, если он осознает свою ответственность и готов к конструктивному диалогу, то банки предлагают условия реструктуризации. Как правило, должникам прощаются пени и штраф, предлагаются варианты реструктуризации долгов в индивидуальном порядке: продлеваются сроки возврата кредита, за счет чего снижаются суммы ежемесячного платежа. Но никто не говорит о списании долгов. Кредиты нужно возвращать!"

Вместе с тем, по данным журнала "Эксперт-Казахстан", "банки создали достаточные резервы на возможные потери. У многих БВУ объем сформированных провизий равен или перекрывает сумму просроченных займов. По системе в целом более 36% кредитов покрыты резервами. Это чуть меньше совокупной доли неработающих кредитов. Такой объем провизий позволит банкам устоять даже при негативном развитии событий. У большинства банков показатель отношения суммы собственного капитала и резервов к неработающим кредитам превышает два. Это значит, что СК и созданных резервов более чем достаточно на покрытие возможных потерь по займам. Только у трех банков, которые находятся в процессе реструктуризации, этот показатель ниже единицы. В то же время резервирование давит на собственную прибыль и капитал. По прогнозам, возврата провизий, а значит, и роста доходов можно ожидать не ранее следующего года при улучшении экономической ситуации в стране".

Между тем, по данным газеты "Время" "временам непомерных банковских аппетитов приходит конец. На тропу войны со сверхприбылями финансовых институтов вышли как чиновники, так и простые заемщики". Газета рассказывает о том, как именно банки прячут в формулировках договоров высокие проценты. "банки не раскрывают методику своих расчетов клиенту, и человек не в состоянии "на сухом берегу" оценить всю тяжесть долгового ярма. Зачастую заемщики не глядя подписывают приговор своему кошельку, а в крайних случаях – и жизни. Тулегенов стал искать в действиях банкиров подвох. И нашел!

– Для начала я попытался разобраться, существует ли разница между понятиями "10 процентов в год" и "10 процентов годовых". Обратился к ученым в КазГУ, в Казахский педагогический университет имени Абая, в Алматинский экономический институт и в Академию банковского дела. Получил заключение: да, разница есть! – рассказывает он. – Оказалось, что если человек берет кредит под 18 процентов годовых на 12 лет, он должен выплатить банку эти 18 процентов за все 12 лет скопом, а не за каждый год, как ему начисляет банк. В итоге переплата по сумме основного долга составляет 144 процента, и заемщик должен банку в полтора раза больше, чем занимал!"

О том, что у Казахстана есть шансы стать финансовым центром Средней Азии, рассуждает устами члена совета директоров Банка ЦентрКредит Чой Донг Су газета "Бизнес и власть". По мнению издания, "неоднократно говорилось о том, что в условиях растущей экономики многие крупные казахстанские банки сконцентрировали свое внимание на нецелесообразном увеличении активов. Во избежание дефолта и в связи с недостатком ликвидности, ростом проблемных кредитов этим банкам пришлось обратиться за помощью к государству, привлечь дополнительную капитализацию и решать вопросы последующей реструктуризации их обязательств. Однако испытания кризисом не стоит рассматривать только в негативном свете, тут есть смысл принять во внимание долгосрочную перспективу. Есть одна старинная корейская пословица: "После дождя земля становится тверже". Так и здесь, если казахстанский финансовый сектор сумеет извлечь положительный опыт из кризиса и проведет работу над ошибками, то в дальнейшем Казахстан сможет стать финансовым центром Центральной Азии".

О том, что казахстанские фининституты – настоящая проблема для иностранных инвесторов, пишут на сайте Inosmikz.com. Издание публикует перевод статьи информационного агентства Reuters. Оно "опубликовало переданный из Вены материал Евы Комарека и Сильвии Весталла под названием "Emerging Europe banking to stay tough-UniCredit". В предисловии к нему сказано так: "Бизнес в Центральной и Восточной Европе будет оставаться трудным в 2010 году для таких банков, как "UniCredit" (CRDI.MI), которые работают в пострадавшем от кризиса регионе", – сказал высшее должностное лицо из итальянской группы".

Речь тут идет о представителе банковской группы "UniCredit", которая приобрела в 2007 году, в канун начала "кредитного кризиса", казахстанский "АТФ Банк" и по сию пору устами своих ответственных должностных лиц не перестает пенять на возникшие и продолжающие возникать вследствие такой сделки трудности и проблемы... По причине воздействия экономического кризиса на финансовое состояние своих клиентов банк зафиксировал провизии и списания со своего кредитного портфеля на общую сумму в 2,164 млрд. евро, что почти в два раза больше показателя соответствующего периода 2008 года (1,074 млрд. евро). В особенности же "UniCredit", отмечается в статье, осуществил "чистку" своего кредитного портфеля в Казахстане, что повлекло за собой провизию 249 млн. евро".

Косвенно тему поддерживает "Республика", опубликовавшая данные презентации зампреда Агентства по финнадзору. Газета указывает на высокий уровень кредитного риска и снижающееся качество ссудного портфеля банковского сектора. "Качество кредитного портфеля ухудшилось по всем секторам экономики, при этом значительно увеличилась доля безнадежных займов в ссудном портфеле по строительству, торговле, сельскому хозяйству и промышленности. Правда, в АФН указывают, что произошло это в основном из-за роста безнадежных займов по трем банкам, находящимся в процессе реструктуризации долгов".


Михаил Пак, Алма-Ата
Источник: "REGNUM"