Лента: Политика

Выборы президента в Афганистане больше были нужны Западу, чем самим афганцам, считает немецкий эксперт Гюнтер Кнабе (Günter Knabe). Они дают легитимную основу для пребывания войск коалиции НАТО на Гиндукуше.

Согласно самым последним данным ЦИК Афганистана, действующий президент республики Хамид Карзай и его оппонент, бывший министр иностранных дел Абдулла Абдулла набирают примерно одинаковое число голосов, порядка 40 процентов. К вечеру вторника, 25 августа, подсчитано около 10 процентов избирательных бюллетеней. Однако прошедшие выборы нельзя воспринимать всерьез, считает эксперт по Афганистану, в прошлом руководитель афганской службы Deutsche Welle Гюнтер Кнабе (Günter Knabe).

Deutsche Welle: Какие основные моменты отличают прошедшие выборы?

Günter Knabe: Эти выборы в Афганистане, причем выборы не только президента, но и, что часто забывается, местных советов, я бы назвал совершенно недвусмысленно фарсом. Условия, в которых они проходили, ни в коей мере даже в приближении нельзя сравнить с тем, что мы называем честными и свободными выборами в какой-либо мало-мальски утвердившейся демократической системе. Неустойчивость ситуации, особенно на юге и на востоке и даже частично на севере, зоне компетенции Германии, была столь значительна, что многие афганцы просто не пошли голосовать.

Кроме того, многие, и это мнение совершенно четко слышно из Афганистана, не приняли участия в выборах, поскольку считали, что все равно победа будет отдана Карзаю и исходили из того, что будут манипуляции. Карточки для голосования были выданы в гораздо большем числе, чем в стране имеется голосующих – и это даже по самым грубым оценкам. Далее, многие карточки, особенно на юге, за женщин были получены мужчинами. Там женщины крайне редко сами покидают дома, и к "Талибану" это не имеет отношения, это племенная традиция, так было прежде, так осталось и сейчас. Возможно, взяв карточки, мужчины и голосовали за женщин. Не во всех избирательных пунктах – а их по моим данным насчитывалось около 8 тысяч – вообще дело дошло до голосования, лишь в 7 тысячах пунктов избиратели подходили к урнам. Остальные пункты по соображениям безопасности или, вернее, ее отсутствия вообще не были открыты.

И, наконец, сейчас становится ясно, что нынешний президент Карзай использовал всю мощь своего административного аппарата себе на пользу. Так, все время на Западе говорят о "независимой избирательной комиссии", но на деле она не независима, ее глава был назначен Карзаем, и есть надежные указания на то, что существовали недвусмысленные инструкции для центральной избирательной комиссии в пользу главы нынешней администрации. Оттуда эти инструкции передавались на избирательные участки.

Если бы такие выборы прошли в какой угодно иной стране, то и Вашингтон и Берлин имели бы все основания заявить, что эти выборы не были демократическими. Но выборы нужны были западной коалиции, расположившей в Афганистане войска, которые ведут боевые действия против талибов и группировок "Аль-Каиды". Нужны, чтобы говорить: легитимному президенту и правительству требуется защита. Это создает основание для пребывания войск, поддерживающих власть, на самом деле только кажущуюся легитимной. Самим афганцам эти выборы нужны гораздо меньше, чем Западу, который, так сказать, обеспечивает политический тыл у себя дома, где население показывает все меньше понимания операции ISAF в Афганистане.

- Традиции народовластия в Афганистане весьма и весьма древние. Можно в качестве примера привести Лоя Джиргу и местные советы, включая советы старейшин. Как воспринимаются на фоне этой традиции нынешние выборы самими афганцами?

– Политики и журналисты то и дело говорят о том, что Афганистан нуждается в демократии и апеллируют к подвижкам, достигнутым на этом пути. Но никто не спрашивает, чего, собственно, хочет большая часть афганцев! Хотят ли они демократию или у них иные заботы – безопасность, питание, образование, здравоохранение, безработица, дороги и так далее, и так далее. Думаю, что в качестве приоритета демократия для афганцев находится далеко не на первых местах. Многие не принимают нынешних выборов, поскольку считают их игрой, ведомой сильными мира сего в Кабуле и навязанной Западом, но не связанной с их собственными жизненными интересами.

- Если исходить из допущения, что осенью к власти в Кабуле придет новая администрация, вынуждена ли она будет пойти на более тесный контакт с талибами, или есть иные сценарии?

– Перед следующим афганским правительством, кто бы ни стоял у него во главе в качестве президента, встанет комплекс проблем, которые представляются неразрешимыми. Противостояние с "Талибаном", причем как военное, так и политическое, идет полным ходом. Его интенсивность будет нарастать. Только что американское военное руководство выразило серьезную озабоченность усилением талибов и потребовало увеличения контингента. Следуя логике военных, чем больше поражений и столкновений, тем больше нужно солдат, что, с моей точки зрения, порочный круг, трагический для всех участвующих сторон.

То есть, следующее афганское правительство при помощи иностранных войск должно либо победить талибов, что мне представляется совершенно невозможным, и мой скепсис сейчас разделяют военные эксперты, либо оно должно вести переговоры с талибами, либо оно должно признать, что так или иначе "Талибан" выйдет победителем. Последнего исхода боятся все политические круги, хотя я повторюсь – многим и многим афганцам уже все равно, кто будет у власти, им важно, чтобы в страну вернулся покой. Если вернуться к перспективе переговоров с талибами и другими группировками, воющими против западной системы, в том числе и с "Аль-Каидой", то надо поставить вопрос, а зачем, собственно, талибам, за которыми сами их противники признают все большую силу, идти на серьезные переговоры? Если военные и политики на Западе все больше говорят о выводе войск и об успехах талибов, не лучше ли набраться терпения, продолжать сеять беспорядок и, в конце концов, получить полный куш?

Я не вижу возможности переговоров с талибами, разве что они из тактических соображений, а тактически они сильны, согласятся на таковые, но как только войска будут выведены, они забудут о достигнутых договоренностях.

- Сразу после выборов в Афганистане несколько ведущих немецких политиков заговорили о намерении обсудить с новым афганским правительством сроки пребывания бундесвера там. Можно ли в этом видеть знак того, что руководство ФРГ начало переосмысливать стратегию в Афганистане?

– Я бы о переосмыслении не стал говорить, поскольку многие немецкие политики и не начинали думать об Афганистане. Они обладают слишком малыми базовыми знаниями об этой стране и о Пакистане, который нельзя отделить от афганского конфликта, и не обдумывали по-настоящему, чего мы там хотим, каковы наши цели.

ФРГ была втянута в конфликт ввиду союзнических соглашений в рамках НАТО, и теперь обнаруживается, что большинство населения почти во всех странах, направивших в Афганистан войска, но в первую очередь в Германии, все больше настроено против участия в операции на Гиндукуше. И это причина, по которой происходит то, что вы назвали "переосмыслением". Ни с военной, ни с финансовой стороны эту операцию невозможно продолжать бесконечно, поэтому сейчас политики ищут пути, как успокоить население сигналом, что после выборов в Германии некий путь по выводу войск будет найден.

И хотя ни у кого нет такой концепции, новая манера говорить об Афганистане, на мой взгляд, обоснована по крайней мере с точки зрения политической: в Германии осенью тоже выборы. Партии в ФРГ, за исключением левых, ранее объявили о том, что Афганистан и участие там бундесвера не будет включено в качестве одного из элементов их предвыборных кампаний. Теперь, ввиду положения в самом Афганистане, становящегося для западного контингента все менее выгодным, а также ввиду настроений среди собственного населения политики вынуждены делать вид, что они думают, в каком виде и когда войска покинут Афганистан.


Беседовал Виталий Волков
Источник: "Deutsche Welle"


* * *

ПОЗИЦИЯ И ТАКТИКА США


ЛОНДОН, 26 августа. Соединенные Штаты оказывают сильнейшее давление на кандидата в президенты Афганистана и бывшего министра иностранных дел Абдуллу Абдуллу с тем, чтобы он признал победу на прошедших на минувшей неделе выборах нынешнего главы государства Хамида Карзая. Об этом сообщает лондонская газета "Дейли телеграф".

Она приводит слова ближайшего соратника Абдуллы – губернатора северной провинции Балх Мохаммеда Нура, согласно которым во время состоявшейся в минувшее воскресенье встречи с посланником президента США в Пакистане и Афганистане Ричардом Холбруком, последний дал понять, что Абдулле "следует признать поражение" на состоявшихся выборах.

Губернатор заявил, что Запад опасается поражения Карзая, так как это способно вызвать в Афганистане хаос и рост насилия в районах, где сейчас влиянием пользуются талибы.

США и их союзники пришли к выводу, что если Карзай не выиграет, то на юге Афганистана усилится нестабильность, сообщил Нур. "Они настаивают, что из-за проблем безопасности мы должны сотрудничать с правительством. Для нас это очень трудно, так как это означает отвергнуть волю нашего народа", – подчеркнул губернатор.

Между тем, в минувший понедельник окружение Хамида Карзая уже заявило, что он победил в первом туре, набрав 68 проц голосов.

Корр.ИТАР-ТАСС Виталий Макарчев


НЬЮ-ЙОРК, 26 августа. Растущая в американском обществе непопулярность войны в Афганистане побуждает военное руководство США усилить пропагандистско-разъяснительную работу среди населения. В последние дни высшие чины Пентагона мелькают на телеэкранах, колесят по стране, выступая перед различными аудиториями и стараясь разъяснить политику администрации Обамы в афганском вопросе.

Начальник центрального командования США в Ираке и Афганистане генерал Дэвид Петрэус, выступая во вторник на съезде объединяющего ветеранов вооруженных сил Американского легиона в Луисвилле /штат Кентукки/, предупредил, что США в Афганистане предстоит "невероятно много тяжелой работы и ожесточенных боев". Он признал, что боевики движения "Талибан" расширили влияние в истерзанной войной стране. Чтобы "повернуть вспять ухудшающуюся ситуацию с безопасностью" потребуются "непрекращающиеся, существенные усилия всех, кто в этом задействован", сказал Петрэус.

Словно в подтверждение слов генерала во вторник в Афганистане погибли еще четверо американских военнослужащих. Солдаты были убиты при взрыве заложенной на обочине дороги бомбы. В июле в стране погибли 76 военнослужащих, среди которых 44 американца, – наивысший показатель за восемь лет. С начала войны США в Афганистане в 2001 году погибли 802 американца.

Если три года назад американский контингент в Афганистане насчитывал 20 тыс человек, то до конца года он увеличится до 68 тысяч. Еще 4 тыс американских инструкторов будут заниматься боевой подготовкой афганской армии. Помимо американцев, в Афганистане сейчас находятся около 33 тыс военнослужащих из остальных 28 государств-членов НАТО и других стран.

Выступая перед этой же аудиторией, председатель Комитета начальников штабов /КНШ/ ВС США адмирал Майкл Маллен сказал, что рад тому, что в американском обществе живо обсуждается война в Афганистане. "Я бы предпочел, чтобы мы были страной, спорящей по поводу этой войны, нежели игнорирующей ее". По словам Маллена, цель США в Афганистане – разгромить "Аль-Каиду" и ее союзников. Силы, стоящие за нападениями террористов на Америку 11 сентября 2001 года, "все еще не отказались" от своих планов, сказал он.

Согласно опросу, проведенному газетой "Вашингтон пост" совместно с телекомпанией Эй-би-си, большинство американцев – 51 проц – убеждено, что США не стоит воевать в Афганистане. Лишь 24 проц американцев поддерживают курс президента Обамы на дальнейшее наращивание там военного контингента США. По мнению 45 проц американцев, его численность следует сократить.

Корр.ИТАР-ТАСС Владимир Кикило


ПОДСЧЕТ ГОЛОСОВ ПРОДОЛЖАЕТСЯ


КАИР, 26 августа. Независимая избирательная комиссия /НИК/ Афганистана намерена обнародовать результаты президентских выборов по мере подсчета голосов. Таким образом, заявили во вторник в НИК, процесс объявления промежуточных итогов займет несколько дней, а окончательные результаты станут известны не ранее середины, а то и конца сентября.

По итогам подсчета 10 проц голосов действующий президент Хамид Карзай получил поддержку 40,6 проц избирателей, его главный оппонент бывший глава МИД Абдулла Абдулла – 38,7 проц. До сих пор не известны результаты выборов в таких крупных провинциях, как Кандагар и Гильменд.

На сегодняшний день обработаны 524 тыс избирательных бюллетеней. Недействительными оказались еще 31 тыс бюллетеней.

Таким образом, ни один из кандидатов пока не набрал большинства в 50 проц плюс один голос, что не исключает возможности проведения второго тура президентских выборов.

Корр. ИТАР-ТАСС Дина Пьяных


ВАШИНГТОН, 26 августа. Объявлять победителя в прошедших афганских президентских выборах пока рано. Об этом заявил во вторник журналистам в Стамбуле спецпредставитель президента США по Афганистану и Пакистану Ричард Холбрук.

По его словам, подсчитано всего 10 проц голосов и обнародованные предварительные результаты – 41 проц за действующего президента Хамида Карзая и 39 проц за бывшего главу МИД Абдуллу Абдуллу – могут сыграть плохую службу. Все может еще измениться, подчеркнул Холбрук. "Слишком рано объявлять кого-то победителем", – добавил он.

Как отмечают американские аналитики, оглашенные данные после обработки 524 тыс бюллетеней свидетельствуют о том, что из примерно 15 млн афганцев, имеющих право голоса, участие в выборах приняли лишь 5 млн и это вызывает разочарование.

Сразу после голосования, состоявшегося 20 августа, Холбрук указал, что администрация Барака Обамы будет ожидать решения Независимой избирательной комиссии /НИК/ Афганистана и комиссии по рассмотрению жалоб о признании выборов легитимными.

Согласно представителям НИК, окончательные результаты станут известны не ранее середины, а то и конца сентября.

Корр. ИТАР-ТАСС Александр Пахомов


Источник: По материалам ИТАР-ТАСС