Лента: Политика

Французский журнал "Сьянс э ви" выпустил специальное приложение, посвященное передовым достижениям робототехники, под заголовком "Век роботов". Оно выключает в себя около трех десятков статей, занявших 150 журнальных полос. Один из наиболее интересных материалов номера написан Эмманюэлем Моннье и Лиз Барнеу. Он называется "Очеловечить машину или роботизировать человека?". В материале рассматривается как стремительный прогресс роботостроения, так и проблема все более зыбкой границы между современным человеком и роботизированными системами.

"Мощный взрыв разносит дверь в щепки. Пройдя сквозь густое облако пыли, робот "Thorr-X45" передвигается среди дымящихся руин, за которыми все еще прячутся повстанцы. Его инфракрасное зрение тщательно изучает одну за другой помещения объекта. Внезапно появляется небольшой силуэт. Робот направляет на него свои стрелковые системы. Однако он не стреляет – его программа распознала черты маленькой испуганной девочки", – говорится в первом абзаце текста.

"Это сцена из научно-фантастического романа, но как долго она будет оставаться выдумкой?" – задаются вопросом авторы статьи. Они констатируют, что с каждым днем роботы занимают все больше места в жизни человека: они уже используются в госпиталях для проведения хирургических операций, выполняют другие задачи, "в том числе и на поле боя".

"Использование роботов как боевых систем вызывает все более ожесточенную дискуссию в научном мире", – подчеркивается в статье. Авторы сообщают, что роботы с 2004 года применяются в качестве "солдат" в Афганистане, в Ираке, а также в зоне палестино-израильского конфликта. "Первоначально они выполняли задачи саперов, однако с появлением дистанционно управляемого робота "Swords" они все больше используются и для того, чтобы убивать людей", – отмечается в статье. Она дополнена документальной фотографией – гусеничный робот нацелил свое оружие в затылок палестинцу, стоящему на коленях, которого заподозрили в том, что он террорист-смертник.

Также дополнением к статье Моннье и Барнеу в спецвыпуске "Сьянс э ви" служит материал "Использование роботов в смертельно опасной среде" /автор не указан/. В нем подчеркивается, что "вооруженные силы особо заинтересованы в использовании роботов, так как их применение позволяет людям избежать смерти в опасных условиях". В материале отмечается, что наиболее часто используемыми роботизированными системами в вооруженных силах США на данное время являются дроны /беспилотные летающие аппараты, БЛА/. Подобные автоматизированные системы, БЛА модели SIDM использует в Афганистане и французская армия. Данный дрон, управляемый по спутниковой связи, способен действовать на удалении до 1 тысячи километров от своей базы, говорится в статье.

"Робот "Big Dog", разработанный американской корпорацией "Boston Dynamics", располагает всеми параметрами, делающими его "лучшим другом солдата", – говорится в материале. – Этот четвероногий робот способен переносить грузы весом до 140 кг. Он может преодолевать заснеженные подъемы, сохранять равновесие в случае удара по корпусу или опорной ноге, а также в случае подскальзывания его опор", – отмечается в статье. Робот перемещается со скоростью 6 км в час по местности любого характера.

"Франция, как и США, также готовится к роботизированным войнам, – говорится далее в материале. – В частности, создаются три прототипа автоматизированных боевых систем помощи подразделениям при ведении боевых операций в городской среде. Создаваемое поколение роботов будет способно на ведение дистанционных действий, оснащается различными датчиками, обеспечивающими проведение разведывательных операций".

"Французскую армию очень интересует и применение подводных автономных роботов. В частности, ВМС Франции намерены передать в их ведение осуществление операций по разминированию", – отмечается в материале.

"Британская компания ECA /буквы латинские/ предлагает военным роботов-камикадзе модели "Kster". Они будут способны обнаруживать мины, направляться к ним и обеспечивать их подрыв", – говорится в статье. В ней подчеркивается, что, согласно данным Пентагона, к 2015 году вооруженные силы на треть будут состоять из роботизированных систем. Это касается как ВВС, где треть летательных аппаратов будут беспилотными, так и сухопутных сил, где, в частности, треть грузовых машин смогут перемещаться самостоятельно.

В материале в этой связи приводится цитата Гордона Джонсона, возглавлявшего объединенное межвойсковое командование Пентагона и заявившего в 2005 году в интервью "Нью-Йорк таймс", что "роботы не испытывают чувства голода и страха, они не забывают отданных им приказов, и они равнодушны к гибели соратника, произошедшей рядом с ними". "Не говоря уже о том, что робот не нуждается ни во сне, ни в медицинской помощи", – отмечает "Сьянс э ви".

Раньше всех начали использовать роботизированные системы ВВС, указывается в материале. "Дроны буквально захватили небо" со времен проекта беспилотного самолета HALE /Haute altitude longue endurance/, аппарата размером с пассажирский самолет "Эрбас А320", имевшего радиус действия всего в 10 км, говорится в статье. В настоящее время успешно применяются БЛА всех размеров – вплоть до миниатюрных дронов, достигающих примерно 1 метра в длину.

"Снабженные или не снабженные вооружением, эти дроны используются для выполнения задач по разведке и наблюдению, нанесению огневых ударов по земной поверхности, а также для ведения действий в рамках электронной войны. Главное их достоинство: они позволяют не подвергать пилота-человека тем опасностям, с которыми связано нахождение на поле боя", – отмечается в статье.

"В будущем появится возможность создания крошечных дронов массой в несколько сот миллиграммов, которые будут передвигаться в воздухе подобно насекомым. Эти миниатюрные разведчики смогут осуществлять полеты над зоной действий, будучи совершенно незаметными", – подчеркивается в материале.

В сухопутных войсках при операциях в Ираке уже используются роботы "PackBot" компании "iRobot". "За период с начала конфликта американские вооруженные силы закупили более одной тысячи штук /этих машин/. Система состоит из гусеничной базы-шасси с установленным на ней манипулятором, который может быть снабжен различными датчиками, в частности, детекторами взрывчатых веществ. Манипулятор оснащается и телекамерами. Дистанционное управление роботом осуществляется при помощи джойстика, аналогичного джойстику электронной игровой приставки".

В статье приводится мнение французского эксперта Орельена Годена, который считает, что "сегодня, наверное, не существует такой ситуации, для которой армия США не предусмотрела бы использование роботов".

В то же время этот специалист считает маловероятным, что в будущем вести боевые действия будут исключительно роботы. "Маловероятно, что те асимметричные конфликты, в которых участвуют современные вооруженные силы, будут проходить в форме противостояния роботов. К тому же, современные военные доктрины предусматривают использование роботов как систем, подчиненных реальному бойцу. То есть, в конечном счете принимать решение будет именно он", – отмечает Годен.

"Применение подобной методики тем более необходимо, что способность к уничтожению людей у роботизированных систем постоянно возрастает", – подчеркивает "Сьянс э ви".

"Радиоуправляемый робот проекта "Swords", разработанный компанией "Foster-Miller", может быть снабжен автоматической винтовкой, пулеметом и даже гранатометом, – отмечает "Сьянс э ви". – В Ираке с 2007 года действует большое число подобных роботов. И если места их использования и выполняемые задачи держатся в секрете, то хорошо известно, что их применение в условиях боевых действий было официально одобрено", – говорится в материале. В то же время "Сьянс э ви" отмечает в данной статье, что "если в опасной для жизни человека ситуации на робота возлагаются функции помочь, а возможно и заменить человека, то это еще не означает, что он становится его лучшим другом в любых возможных обстоятельствах".

Именно к вопросам, связанным с использованием роботов в случае опасностей и возвращаются авторы основной статьи. Эмманюэль Моннье и Лиз Барнеу отмечают, что уничтожение людей ударами с воздуха способен осуществлять, в частности, БЛА "Predator", оснащенный ракетами с лазерной системой наведения.

"В настоящее время роботы-солдаты остаются под непосредственным контролем операторов, осуществляющих дистанционное управление ими. Однако одновременно появляются все новые системы автоматического уничтожения целей. Именно такой системой является "Phalanx CIWS" военного флота США. Она представляет собой последний заслон на пути ракеты противника, которой удалось приблизиться к кораблю на дистанцию в несколько сот метров. Будучи полностью автономной, данная система уничтожает ракету, не запрашивая на это разрешения оператора, так как его решение в данном случае поступит слишком поздно", – говорится в статье.

Подобные действия способны осуществлять и роботизированные системы SGR-A1 "Samsung Tech", контролирующие нейтральную полосу между двумя Кореями. "Данные системы вооружены автоматическими стрелковыми установками, которые берут на прицел любого появляющегося в зоне человека и способны уничтожить его в полностью автоматическом режиме", – отмечается в материале.

"Все указывает на то, что подобные системы будут в дальнейшем распространяться, становясь при этом все более автономными и разумными. Это связано, в частности, с тем, что в результате растущего оснащения боевых систем электроникой постоянно увеличивается темп ведения боевых действий", – отмечают авторы статьи.

Они приводят слова Роберта Спарроу, ученого из австралийского университета Monash и автора исследования "Роботы-убийцы", который считает, что "к тому моменту, когда человек полностью лишится возможности достаточно быстро реагировать на ситуацию, лишь роботы будут способны эффективно участвовать в боевых действиях".

"Однако появление и применение подобных систем вызвало – в том числе и в военных штабах – необходимость найти ответ на не возникавший ранее вопрос: можно ли предоставить автоматической системе полное право решать, совершить убийство человека или нет. Этот вопрос не может не вызывать ужаса, так как на память приходят кошмарные кадры из "Терминатора", когда робот безжалостно уничтожает любого человека, попадающего в зону видимости его датчиков, абсолютно не отдавая себе отчета в том, что он губит человеческие жизни", – говорится в статье.

В то же время в ней отмечается, что "в том негуманном пространстве, которым является поле боя, робот может в определенном смысле оказаться более гуманным, чем человек". "В частности, как отмечает Питер Сингер /исследователь в сфере международной политики Бруклинского института и консультант ВС США/, робот не грабит мирное население, не насилует и явно не будет из чувства мести уничтожать население целой деревни. Робот, в отличие от человека, сохраняет спокойствие в любой ситуации", – говорится в статье. "Нельзя не содрогнуться от ужаса, читая результаты исследования, проведенного Главным медицинском управлением ВС США на основе опроса воинского контингента страны в Ираке: менее половины солдат и офицеров корпуса морской пехоты считают, что с гражданским населением следует нормально обращаться в условиях конфликта. Перед лицом подобных данных мирное население в условиях конфликта, возможно, предпочтет иметь дело с роботами", – отмечают авторы статьи.

В материале сообщается, что в настоящее время остается нерешенным вопрос, на важность которого обращают внимание как вышеупомянутый Петер Сингер, так и ряд других исследователей. "Даже если робот будет действовать на основе программы, в которой оговорены все правила начала боевых действий и открытия огня, и даже если, благодаря тем или иным мерам, будет исключена возможность какой-либо программной ошибки и другого технического сбоя /до чего на нынешнем уровне еще далеко/, – даже в этом случае для робота распознать, кто именно является противником, крайне сложно в условиях современных войн и вооруженных конфликтов. Подобное решение должно будет основываться именно на суждении, вынесенном самим роботом. Данная проблема становится еще сложнее, когда противник адаптируется к ситуации, вносит коррективы в характер своих действий и даже предпринимает попытки спрятаться среди гражданского населения. Возможно ли будет в таком случае отдать приказ на открытие огня, если противник прикрывается ребенком?" – задается вопросом Петер Сингер в цитируемой "Сьянс э ви" работе "Запрограммированный для войны. Робототехническая революция и конфликты в XXI веке" /издательство "Пингуин пресс", 2009/.

"Поскольку невозможно заранее предусмотреть и внести в программу все ситуации, с которыми робот рискует столкнуться, то в результате люди будут вынуждены предоставить ему возможность выбора наиболее подходящего решения", – пишут авторы статьи в "Сьянс э ви". Они считают, что это неизбежно приведет к тому, что в электронный мозг роботов в подобном случае придется закладывать основы морали, "то есть той сферы, которую ранее человек считал принадлежащей исключительно ему самому". Авторы подчеркивают при этом, что все больше специалистов-исследователей приходят к выводу о необходимости делать это в связи с "серьезной обеспокоенностью перспективами роботизации поля боевых действий". В то же время ученые понимают, что общественное мнение не допустит предоставления роботам возможности совершать безнаказанные убийства".

"Однако как конкретно можно было бы включить в программу роботов нечто столь ускользающее, как основы морали?" – спрашивают авторы. Они напоминают, что именно данной проблеме посвящен 100-страничный доклад Калифорнийского политехнического университета, который в 2008 году был составлен для Управления морской пехоты США.

Авторы материала в "Сьянс э ви" констатируют, что необходимость наличия основ морали в программах роботов связана не только с действиями военных роботизированных систем, но и роботов, выполняющих гражданские задачи.

"В докладе Калифорнийского университета содержится мнение о необходимости обеспечить роботу способность самообучаться, как это делают дети, – то есть на основе пробных действий и ошибок, чтобы таким образом они могли сформировать основы морали", – отмечается в статье научного журнала.

"Автономно действующий робот должен уметь самостоятельно принимать решение, – говорится в статье. – Однако в таком случае встает вопрос: как запрограммировать абстрактные понятия. Можно попытаться создать пирамидальную систему с подчинением низших понятий высшим, включая правила, на основе которых робот будет определять, являются ли его действия этически приемлемыми. Однако в данном случае возникает серьезная проблема: как обеспечить роботу доступ ко всей информации, необходимой ему для проведения данной оценки. Например, робот-водитель будет вынужден определить, может ли он совершить маневр, чтобы избежать столкновения с одним пешеходом, если в таком случае он создает опасную ситуацию для другого пешехода. То есть, упрощенно говоря, роботы будут вынуждены просчитывать все возможности развития ситуации, чтобы выбрать из них те, которые отвечают интересам наибольшего числа людей. Но такого рода программа окажется неоперационной, так как робот будет не в состоянии достаточно быстро просчитать все существующие возможности изменения ситуации, даже в кратковременной перспективе. Также подобный подход открывает возможность возникновения так называемой "логики козла отпущения", когда робот-полицейский может принять решение об уничтожении человека, если сочтет, что эта смерть позволит, например, предотвратить бунт".

"При использовании иной модели – "обратной пирамиды", то есть системы оценки ситуации "снизу вверх", робот сам формирует собственную мораль. Для обеспечения процесса самообучения создается специальная обучающая среда, в которой робот будет опробовать различные схемы поведения и получит "поощрение", если его действия соответствуют тому, что от него пытаются добиться испытатели. Таким образом у робота постепенно сформируются моральные основы действий. Разумеется, оказавшись в новой ситуации, такой робот сможет полагаться лишь на собственный опыт, который может оказаться недостаточным. Более того, на нынешнем этапе невозможно с полной достоверностью предсказать, каким будет результат подобного процесса", – признает "Сьянс э ви".

Еще один подход заключается в том, чтобы сделать робота "исходно добродетельным", заранее предопределив его "характер". "Но в таком случае возникает вопрос: как робот будет определять, к использованию какой моральной установки следует прибегнуть в том или ином случае", – говорится в материале.

"Не следует забывать, что у человека ключевую роль в обеспечении связи с его моральными установками играют эмоции. Но действительно ли это указывает на то, что роботам следует привить в таком случае псевдоэмоции?", – задаются вопросами авторы статьи. Они обращают внимание на то, что на роль эмоций человека указывают и авторы вышеупомянутого доклада Калифорнийского института. "Даже если в отношении роботов не возникнет острой необходимости в полной степени воспроизвести все человеческие чувства, тем не менее очевидно, что создаваемые сложные системы будут нуждаться в существовании механизмов, позволяющих производить такого рода оценки сложных ситуаций, возникающих вокруг робота в человеческом обществе", – говорится в американском докладе.

"Стоит также определить, будет ли робот наделен способностью не подчиняться приказам человека, осуществляющего мониторинг его деятельности, – например, в том случае, если робот посчитает недопустимым осуществлять обстрел ракетами дома, потому что проведенный им анализ ситуации указывает на то, что число гражданских лиц в нем /в частности, женщин и детей/ значительно выше числа повстанцев", – отмечается в докладе.

Комментируя данный пассаж, "Сьянс э ви" напоминает, что "самостоятельно принимающий решения в моральной сфере мозг, по самому определению своему, является непредсказуемым, поскольку он сам определяет, что справедливо, а что нет".

В заключение авторы делают вывод, что на нынешнем этапе "ни один из перечисленных подходов не может гарантировать идеальных этических основ" для роботов и роботизированных систем. "Но при этом специалисты по робототехнике напоминают, что ни один из подходов не является идеальным для обеспечения использования человеком моральных принципов", – подчеркивают авторы статьи.

Агентство Франс Пресс /АФП/ распространило 15 августа материал о последних достижениях США в сфере военных роботов. Он основан на данных, полученных в ходе посещения журналистом в Мэриленде профессионального салона робототехники, проводившегося под эгидой Управления морской пехоты США .

В корреспонденции обращается внимание на дрон-вертолет "MQ-8B Fire Scout", начало использования которого запланировано уже в нынешнем году на одном из фрегатов ВМФ США – "McInerney". Дрон будет предназначен для поиска судов и лодок, перевозящих наркотики в акватории Тихого океана.

Также в Мэриленде был продемонстрирован гусеничный робот "Packbot". Он способен не только передвигаться по сильно пересеченной местности, но и обезвреживать взрывные устройства – в этом случае его манипулятор управляется военным, находящимся в укрытии. В Ираке и Афганистане уже используются 2500 таких роботов, применяемых прежде всего для обезвреживания самодельных фугасов, устанавливаемых талибами. Применение таких фугасов является причиной основного числа потерь американского воинского контингента в данных странах.

На выставке в Мэриленде был продемонстрирован портативный облегченный вариант данного робота, переносимый в наплечном рюкзаке. Он весит всего 6 кг.

В настоящее время вооруженные силы США располагают не менее чем 10 тыс. роботов и роботизированных систем, а также 7 тыс. беспилотных летательных аппаратов. Это аппараты самых различных размеров, от миниатюрного БЛА "Raven", запускаемого броском руки, до гигантского разведывательного "Global Hawk" длиной в 13 метров и с размахом крыльев в 35 метров. Он способен осуществлять полет на больших высотах в течение 35 часов.

ВВС США, как отмечается в депеше АФП, "на начальном этапе с опаской относившиеся к беспилотным летательным аппаратам, в настоящее время обучают больше операторов БЛА, чем летчиков для бомбардировщиков, истребителей и штурмовиков.

По словам одного из представителей компаний, торгующих военными роботами, молодые солдаты ВС США быстро обучаются управлению роботами.

По мнению Гари Кесслера, контролирующего осуществление программ создания БЛА для ВВС США и корпуса морской пехоты, в вооруженных силах начинается "подлинная революция дистанционно управляемых систем". Появление роботов в армии специалист сравнивает по своей значимости с принятием в свое время на вооружение самолетов и танков.

"Дистанционно управляемые роботизированные системы, – говорится в сообщении, – тысячами используются в Ираке и Афганистане, осуществляя наблюдение за противником в ходе многочасовых полетов, обстреливая его ракетами с воздуха и выслеживая закладку фугасов. Это позволяет не подвергать опасности жизнь американских военных, что было бы неизбежно при выполнении подобных задач".

БЛА "Predator" и "Reaper", имеющие на вооружении высокоточные ракеты "Hellfire", периодически осуществляют рейды на северо-западе Пакистана, где скрываются талибы и руководители "Аль-Каиды", говорится в сообщении. В начале августа с помощью нанесения огневого удара с дрона был убит один из главарей пакистанских талибов Байтулла Мехсуд. "В то же время пакистанские власти утверждают, что в результате этих атак погибли и многочисленные мирные жители", – подчеркивается в сообщении.


Источник: "Компас" ИТАР-ТАСС
При полном или частичном использовании данного материала ссылка на rodon.org обязательна.