Лента: Политика

Handelsblat: НАТО не доверяет Саакашвили

Спустя сто дней после завершения конфликта в Грузии на Западе ширятся сомнения в причинах войны, какими их преподносит президент Михаил Саакашвили, пишет сегодня газета Handelsblatt. Следом за Евросоюзом независимого расследования потребовала вчера также Парламентская ассамблея НАТО.

На Парламентской ассамблее НАТО в Валенсии Саакашвили утверждал, что грузино-российский конфликт начался не 7 августа, что еще до начала войны Москва стянула к границе живую силу и танки, отремонтировала железную дорогу в Абхазии и построила военную базу в Южной Осетии. Тем не менее, парламентарии НАТО приняли резолюцию, в которой призвали государства НАТО инициировать независимое международное расследование причин войны. До сего момента, отмечает корреспондент издания Эрик Бонзе, подобное расследование велось только по инициативе ЕС.

Учащение призывов к независимому расследованию связано с открытием все новых обстоятельств, которые внушают сомнение в версии Саакашвили. Например, стало известно, что наблюдатели ОБСЕ в Грузии еще за несколько дней до войны сообщали о передислокации грузинских войск.


Эрик Бонзе
Источник: "InoPressa "


* * *


The Washington Post: Избавиться от мифов о Грузии


Давайте избавимся от мифов о Грузии, предлагает обозреватель The Washington Post Энн Эпплбаум. Она отмечает, что это уже сделали New York Times, а также европейские наблюдатели, BBC и NPR, вернувшись к рассмотрению обстоятельств ввода грузинских войск в Южную Осетию 7 августа.

Их главный вывод – грузинская сторона начала конфликт и при этом убила мирных граждан, отмечает автор, ссылаясь на то, что Саакашвили не свойственны осмотрительность, хладнокровие, уважение к жизням мирных граждан и демократическим нормам.

По мнению обозревателя, российская сторона тоже знала натуру Саакашвили, а потому почти весь предыдущий год насмехалась над грузинской и дразнила ее, стараясь создать повод к войне в Южной Осетии либо в Абхазии.

Как описывает Эпплбаум, российская сторона перешла к собственному вторжению и проутюжила Грузию, систематически уничтожая морские порты и заводы и убивая мирных граждан. "Операция удалась: россияне вернулись домой, объявили себя защитниками прав человека в Южной Осетии, преувеличили число погибших мирных граждан-осетин в 20 раз и обличили Саакашвили как марионетку ЦРУ и MI-6, получающую деньги от Сороса", – пишет обозреватель, подчеркивая, что это очень запутанная, многослойная, богатая нюансами история.

Автор отмечает, что очень удобно изображать Грузию как крохотную, храбрую и безвинную демократию, которая гордо бросила вызов русскому медведю – или как злобного лакея американских неоконсерваторов и собственную вотчину отъявленного военного преступника. "К сожалению, обе карикатурные версии событий не верны, сколько бы ни было новых "расследований" или "откровений", – пишет обозреватель, отмечая, что действия обеих сторон были одинаково ужасны.

"В ближайшей перспективе грузинам следует предотвратить убийство Саакашвили или его свержение в результате переворота, инспирированного Россией. В дальнейшем грузинам следует выбрать себе лидера, способного по-настоящему стабилизировать политическую жизнь и экономику. Пока этого не произойдет, западным лидерам надлежит поддерживать грузинскую демократию, а не конкретных грузинских демократов", – рекомендует автор.


Энн Эпплбаум
Источник: "InoPressa "

---

КОММЕНТАРИЙ

Если германская пресса основательно засомневалась в версиях Саакашвили об "агрессии России", то американская пресса ставит под сомнение его (Саакашвили) дальнейшее физическое существование. Каким бы парадоксальным это не казалось на первый взгляд, но текущее положение Саакашвили, оказавшегося в полной изоляции как внутри своей страны, так и во внешнем мире, вполне устраивает российское руководство и предположение о планах его уничтожения российской стороной, которые выдвигает Washington Post в своей статье, совершенно не выгодны России.

В отношении Саакашвили Россия не связана никакими обязательствами, даже напротив, имеет моральное право полностью игнорировать и его самого, как политика, и все предлагаемые им планы. Если у кого и есть проблемы с личностью Саакашвили, так это у США. Совершенно безосновательно также предполагать и некие возможности России по организации политического переворота в Грузии. Таких возможностей просто нет у России, но есть у США. Так что и убийства и перевороты в Грузии – это политические методы США, к которым, как видно из статьи, они и предполагают обратиться.