В оглавление «Розы Мiра» Д.Л.Андреева
Το Ροδον του Κοσμου
Главная страница
Фонд
Кратко о религиозной и философской концепции
Основа: Труды Д.Андреева
Биографические материалы
Исследовательские и популярные работы
Вопросы/комментарии
Лента: Политика
Лента: Религия
Лента: Общество
Темы лент
Библиотека
Музыка
Видеоматериалы
Фото-галерея
Живопись
Ссылки

Лента: Политика

  << Пред   След >>

Польша: Цена договора с США по ПРО - 20 млд.$

ГОССЕКРЕТАРЬ ВЫЛЕТАЕТ В ЧЕХИЮ ДЛЯ ПОДПИСАНИЯ ДОГОВОРА ПО ПРО

ВАШИНГТОН, 7 июля. /Корр. ИТАР-ТАСС Александр Пахомов/. Госсекретарь Райс вылетает в Прагу, чтобы во вторник подписать договор о размещении на чешской земле американского радара ПРО. Как сообщил журналистам глава пресс-службы госдепартамента Шон Маккормак, в рамках своего четырехдневного визита в Европу Райс также посетит Софию и Тбилиси. По его словам, с официальными лицами этих трех стран госсекретарь планирует обсудить широкий круг двусторонних и трансатлантических вопросов.

В частном порядке представители администрации Буша дают понять, что Райс, возможно, сделает остановку и в Варшаве, если удастся убедить премьера Дональда Туска изменить свою позицию по ПРО.

С чешской стороны документ подпишет глава МИД Карел Шварценберг. Месяц назад, будучи в Вашингтоне, Шварценберг в беседе с журналистами пригрозил уйти в отставку, если его парламент не ратифицирует договоренности с США по ПРО. В то же время министр подчеркнул, у него нет уверенности в том, что соглашение будет одобрено до конца текущего года, то есть при администрации Буша.

Пентагон хотел бы перебросить под Прагу в 2011 году РЛС, которая сейчас эксплуатируется на тихоокеанском атолле Кваджалейн, а в Польше разместить к 2013 году в шахтах 10 противоракет.

Правительство Туска в обмен на соглашение по ПРО потребовало модернизировать свои вооруженные силы. В частности, Варшава рассчитывает получить зенитно-ракетные комплексы "Пэтриот". По словам аналитиков, речь может идти о затратах для США в размере 20 млрд долларов, чего Вашингтон стремится избежать.

В минувшую пятницу Туск заявил, что пока предложения американцев его не устраивают. В ответ представитель Белого дома Гордон Джондро указал, что США рассчитывают на продолжение переговоров.

В Софии Райс должны вручить высшую награду страны за ту роль, которую госсекретарь сыграла в освобождении в июле прошлого года пятерых болгарских медсестер и палестинского врача, приговоренных в Ливии к смертной казни.


* * *

ПРЕСС-КОНФЕРЕНЦИЯ ПРЕМЬЕРА


ВАРШАВА, 8 июля. /Корр. ИТАР-ТАСС Алексей Карцев/. Премьер-министр Польши Дональд Туск провел в Варшаве экстренную пресс-конференцию, посвященную итогам польско-американских переговоров по вопросу возможного размещения на польской территории объектов ПРО США.

Д.ТУСК: С самого начала этих переговоров, а также во время важных встреч, в частности во время моего визита в Вашингтон и разговора с президентом Бушем, во время различных бесед, в которых участвовали представители обеих сторона, а также во время моей беседы с вице- президентом Р.Чейни мы подчеркивали, и я хочу подчеркнуть это особенно, что польская сторона вела переговоры с намерением укрепления безопасности Польши. Целью возможного участия Польши в этом проекте, с моей точки зрения, как премьер-министра, является большая безопасность нашей страны. Мы исходили из предпосылки, что одним из краеугольных камней безопасности Польши есть постоянный и мощно действующий на практике союз Польши с Соединенными Штатами. США были, есть и будут основным союзником и важнейшим партнером и другом Польши. Всегда, когда возникала такая необходимость /и наш американский союзник всегда это ценил/ встать рядом с США в критических ситуациях, наша страна и наши солдаты не отказывали в помощи. Так было, когда вместе с американцами мы отправились для участия в миссии в Ираке, то же самое происходит сегодня и в Афганистане. Но наши переговоры, однако, касались еще более важных вопросов. Речь шла не об участии в миссиях. Эти переговоры касались польской территории. И поэтому для польской стороны так важно было добиться эффекта, который мы оценили бы как меры, увеличивающие польскую безопасность.

Размещение в Польше противоракетного щита, прежде всего, увеличивает безопасность Соединенных Штатов. Это вещь важная, также и для нас. Это важная в позитивном смысле вещь и для всего мира. Однако, фактом является то, что это противоракетная система, если бы она была размещена в Польше, увеличивает в определенной степени риски и опасности для польской стороны. Отсюда главным постулатом польской стороны на переговорах было и остается реальное увеличение безопасности Польши через политические гарантии, но также и через военные гарантии, которые укрепили бы польскую безопасность.

Во время переговоров нам удалось договориться по многим вопросам – финансовым и юридическим. Но в ключевом вопросе, которым является укрепление польской безопасности, мы не достигли результата, удовлетворяющего польскую сторону.

Во время разговора с вице-президентом Чейни я обратился вновь к американской стороне с тезисом, который я выдвигал в начале переговоров, о необходимости укрепления польской безопасности и увеличения польских военных возможностей, так. чтобы поляки, чтобы наше государство не потеряло, а приобрело больше безопасности в случае размещения этого противоракетного щита. И у нас нет намерения ни сейчас, как его не было в начале переговоров, ни убыстрять, ни замедлять их хода. Мы и в дальнейшем готовы к сотрудничеству, в том числе и по этому проекту.

И мы ждем ответа от американцев.

Вопрос: Господин премьер, что означает "укрепление польской безопасности"? Каковы наши требования? Значит ли это, что просто произошел разъезд или настоящий развод с идеей противоракетного щита?

Ответ: У меня нет опыта ни в разъездах, ни в разводах, поэтому я прошу об употреблении более приемлемых терминов в области того, о чем мы говорим. Это ведь не супружеские разговоры, а очень важные переговоры между двумя государствами на тему их безопасности. Американская сторона это поняла и ищет, как усилить свою безопасность, а польская сторона ищет своей безопасности. Таковы правила. Но вот что я хотел бы еще раз подчеркнуть, поскольку это будет много раз анализироваться: размещение у нас противоракетного щита без дополнительных гарантий не укрепит безопасности Польши.

Вопрос: Это конец переговоров или они пока просто прекращены?

Ответ: Переговоры продолжаются. Но это не гонка, и я не могу позволить, чтобы какие-либо другие точки зрения, кроме польской безопасности, могли влиять на темп или период соглашения. И поэтому я убежден, что мы находимся на определенном этапе этих переговоров, я не говорил бы о прекращении или даже конце этих переговоров. Мы находимся на этапе этих переговоров, где польская позиция честна. И, по моей оценке, польская позиция заслуживает уважения.

Вопрос: Вы не ожидаете оживления американских переговоров с Литвой?

Ответ: Моей задачей в качестве премьер-министра польского правительства не являются комментарии по поводу переговоров или встреч лидеров третьих стран.

Вопрос: Не считаете ли Вы, что сегодняшнее решение соответствует российской позиции?

Ответ: Если бы этот вопрос задал политик, он был бы возмутительным, но так как его задает журналист, я бы назвал его пытливым. Я не вникал в позицию ни одной третьей страны, когда мы вели переговоры с американцами о возможности размещения противоракетного щита. И хочу сказать, что мое правительство очень точно определяет условия польской безопасности и также в отношении наших соседей. Сильная позиция в Европейском союзе – вот ключевое условие стабильности Польши так же и с точки зрения наших соседей. Я не скрываю, что мы ожидаем в этих переговорах от американской стороны реальных гарантий безопасности для Польши с связи с положением Польши. Именно польское правительство, мои представители проговаривали с Соединенными Штатами условия размещения противоракетного щита, принимая во внимание все элементы нашей безопасности, в том числе и вытекающие из нашего расположения. Говоря короче, Польша и поляки с нашим историческим опытом, с нашей трагической историей, которая, к сожалению, находится на расстоянии вытянутой руки, мы с этим опытом и историей имеем право и обязанность проводить такую политику, которая реально защитит Польшу от угрозы конфликта. И не только в смысле деклараций, в смысле политическом, но и в смысле материальном, от всех угроз. Противоракетный щит защищает от тех угроз, которые не характерны для польского опыта. Некоторые комментирующие ход переговоров и сам их предмет ошибочно судят, что противоракетный щит, как это следует из самого этого названия, должен быть щитом, защищающим польскую территорию от всяких угроз. Такие комментарии я слышал не раз. И подчеркиваю еще раз, мы ценим и хотим участвовать в глобальной системе безопасности, в том числе и безопасности Соединенных Штатов, но мы должны помнить прежде всего о безопасности польской территории и польских граждан. Я не хочу ни на кого указывать, как на источник потенциальной угрозы, но наш исторический опыт подсказывает нам, что в случае размещения системы ПРО, Польше потребуются дополнительные реальные гарантии безопасности. И кто бы не был, у нас в стране или за границей, он не сможет повлиять на изменение моей позиции. Я отвечаю за безопасность Польши и польских граждан.Так, как я это понимаю.

Мы с начала говорили, что присутствие элементов обороны ПВО и противоракетной обороны, которые защищали бы польскую территорию, является для нас абсолютно ключевым. Если возрастают определенные угрозы, связанные с противоракетным щитом, а система ПРО не в состоянии ответить на все эти угрозы, то появляется потребность дополнительных факторов, таких, как постоянное присутствие ракет "Пэтриот" на территории Польши. Размещение такого оружия на временной основе, сроком на один год, разумеется, не укрепляет нашей безопасности. Подчеркиваю, что мы не ждем от наших друзей никаких чрезмерных материальных средств. Польша не будет вести переговоры о больших деньгах. Мы нашли многие вопросы, в которых польская и американская сторона сумели найти согласие. Но в вопросе нашей безопасности не может быть компромисса, вопрос тут должен быть ясен и это касается реального участия американцев в модернизации польской армии, но в первую очередь в постоянном присутствии такого вооружения, которое гарантирует Польше безопасность.

По материалам "Пульс планеты"

 Тематики 
  1. Польша   (75)