Лента: Политика

Леван Киладзе

Ноябрь 2007 года в Тбилиси, это дежавю по мотивам событий четырехлетней давности. Такой же ноябрь, такая же толпа, такие же флаги и лозунги. Только год другой и Саакашвилили уже не во главе улицы. Теперь улица против него!

Но странно и нереально в этом дежавю вовсе не то, что люди выходят на улицу и протестуют против президента, которого еще недавно считали спасителем Грузии.

Люди во все времена легко расставались с политическими кумирами, когда те забывали о данных народу обещаниях. Странно и нереально то, что происходит в умах и сердцах людей, по обе стороны тбилисской баррикады.

Сам Саакашвили назвал происходящее "виртуальной реальностью" и "плохой имитацией революции роз". Это тот редкий случай, когда я вынужден согласиться с мнением нынешнего грузинского президента, но с оговорками.

Во первых – насколько нынешняя имитация плоха, покажет только время. Стотысячная толпа скандирующая "Миша уходи" это серьезный сигнал для режима и его споносоров-покровителей.

Во вторых – "виртуальная реальность" в Грузии это не только, и не столько, события последних дней. Грузия уже давно живет в тотальной виртуальности, которую сам Михаил Николозович активно культивировал все эти годы. Я бы назвал эту тотальную виртуальность – тоталитарной виртуальностью.

Мир виртуальных достижений, виртуальных угроз и виртуальных грёз вытесняет за пределы массового сознания объективную реальность.

Создается ощущение, будто всё грузинское общество превращено в большой испытательный полигон для каких то изощренных технологий массового поражения рассудка.

Ложью, как инструментом влияния на массовое сознание повсеместно пользуются власти и в Америке и в России и в других странах мира. Достаточно вспомнить Германию при Гитлере, Россию в самых разных эпизодах прошлого века, США после событий 11-го сентября, что бы понять – это явление глобальное и ему в разное время были подвержены самые разные народы, но для Саакашвили ложь не просто инструмент, а суть и квинтэссенция его политики. Этот коктейль из провокаций, дезинформации, подлогов и откровенной показухи (или того, что в народе обычно обозначают понятием "дешёвый понт") пропитал все поры грузинского политического бытия. Ложь отравила воздух которым дышит простой человек. В эту ложь начинают верить не только люди недалекие, безграмотные, но и значительная часть грузинской интеллектуальной элиты, что представляет особенную опасность для грузинской нации и государства.

Как говорил Йозеф Геббельс – "Ложь, повторенная тысячекратно, становится правдой." Тотальная ложь, повторяемая из дня в день, неизбежно ведет к аберрации массового сознания и создает особое поле искаженной реальности. Под действие этой силы попадают не только слабые духом, но и самые образованные и порядочные люди.

Немногим удается избежать влияния тотального обмана.
Из заявлений и высказываний Саакашвили можно составить настоящую энциклопедию лжи и фарса, но в рамках небольшой статьи приведу лишь некоторые, наиболее запомнившиеся:

"Представители правительства России высокого ранга, не могут скрыть удивления и прямого восхищения экономическим курсом Грузии. И в их высказываниях заметны даже определенные ноты зависти". Для кого Саакашвили говорил эти слова? Конечно не для русских или американцев, а для простого грузинского избирателя, который должен поверить, что Россия, продающая лишь оружия более чем на 6 миллиардов долларов в год, у которой стабилизационный фонд 108 млрд долларов и которая расплатилась почти со всеми внешними займами, Россия у которой в текущем году профицит бюджета составил более 22 миллиардов долларов, завидует Грузии с дефицитом бюджета в размере 365 млн лари, или 2,5% ВВП и внешним долгом почти в 2 миллиарда долларов!

Выступая в вашингтонском Центре стратегических и международных исследований, Саакашвили как то сказал о мнении России: "Мы впустим их разговоры в одно ухо, выпустим из другого, будем делать свое дело и вернем Абхазию и Цхинвали. С Южной Осетией дело вообще обстоит очень просто". Сказано это было еще в 2004 году. С тех пор Грузия лишь еще дальше отдалилась от своей главной цели – восстановления территориальной целостности. Все переговоры прекращены. Абхазия и Южная Осетия, де факто являются российскими территориями. Очевидно, что игнорируя мнение России и проводя политику конфронтации Саакашвили лишь укрепляет позиции сепаратистов. Надежды на то, что США и Европа могут надавить на Россию и вынудить ее вывести своих миротворцев из непризнанных республик, рассеялись как дым. После Мюнхенской речи Путина, Россия полностью игнорирует мнение Запада, если оно не подкреплено возможностью реального обмена уступок.

Что может предложить Запад в обмен на изменение Российской позиции в отношении Грузии? Запад может дать гарантии того, что НАТО не будет расширяться на Кавказ, что там не будет американских или натовских баз, радаров, самолетов разведчиков и центров поддержки антироссийских террористов.

Пока что Запад таких предложений не делал. Напротив, США активно подогревают стремление Грузии вступить в Северо-атлантический альянс, а Грузия при Саакашвили объявила идею вступления в НАТО своего рода национальной идеей №1.

В интервью британской газете "Файнэншл таймс" Саакашвили заявил, что "целью внешней политики его правительства является обеспечение вступления страны в НАТО к 2008-му году". (Помниться Никита Хрущев обещал коммунизм в 1980-ом). Ждать осталось не долго.

Реакция России на такие заявления не может быть позитивной. Это очевидно!
Зачем России сотрудничать с режимом, для которой целью внешней политики является создание военной угрозы на ее южных границах? Незачем.

В тоже время, тот-же Саакашвили говорит: "Мы хотим стать частью НАТО, но по-прежнему ближайшим другом, которого мы будем иметь, является Россия". В этой фразе выражена вся парадигма саакашвилевской демагогии или говоря по-русски "и рыбку съесть и ...". Для кого Михаил Николозович несет эту чушь? Кому он пытается доказать недоказуемое, будто можно одновременно дружить с Россией ведя против нее геополитическую войну? Мишенью для этой откровенной лжи является грузинский народ, единственная ценность которого для Саакашвили заключается в том, что он может голосовать на выборах.

До сих пор его тактика работала безупречно. Но какой бы тотальной не была ложь и каким искаженным не было бы сознание людей, а реальность неумолимо напоминает о себе. Обещания остаются обещаниями, мечты о грядущем процветании в НАТО и ЕС и торжестве демократии уже мало кого "греют" и в результате, в канун четвертой годовщины "революции роз" народ снова протестует. Теперь у народа новые лидеры (большинство из них, увы, бывшие соратники нынешнего Президента).

Теперь "оппозиция" спорит с Президентом, но "генеральная линия партии" общая для всех неизменна – вперед на Запад, в НАТО. Никто не подвергает ее сомнению. С начала 90-х годов прошлого века она является "священной коровой" грузинской политики. Некому сказать прямо и откровенно, что главная беда Грузии это внешнеполитический курс обозначенный Эдуардом Шеварднадзе и настойчиво проводимый его идейным преемником Саакашвили – курс на конфронтацию с Россией.

Нет той силы, которая могла бы объяснить грузинскому народу, что каждый следующий год потраченный на бессмысленные разборки с Большим северным соседом, это год упущенных возможностей для Грузии в сфере экономики, энергетики, туризма, бизнеса, безопасности, развития культурных и научных связей, улучшения уровня жизни простых людей и как следствие, возможности решить проблему целостности своей страны без войн и кровопролития.

Не осталось в Грузии национальных лидеров, которые честно признали бы, что Россия это уже не та страна, на которую можно надавить чужими руками, или военной силой, или претензиями и угрозами. Надо учиться разговаривать с Россией по новому и искать с ней общий интерес, новые точки взаимодействия. Это и есть настоящая дипломатия, которая в современной Грузии перестала существовать, как явление. Вместо дипломатии, способности отстаивать свои интересы за столом переговоров, умения находить компромиссные решения, в политике грузинских властей остались лишь два средства – провокация и жалобы в Вашингтон. Оба эти средства ни к чему не ведут. Они не ведут даже к ухудшению отношений с Россией, поскольку ухудшать их дальше просто некуда. В случае крайней необходимости, по грузинским вопросам, Кремль предпочитает разговаривать с Вашингтоном, поскольку Москва окончательно перестала воспринимать Тбилисские власти всерьез.

Всё это, к сожалению говорит о том, что Грузия, увы так и не стала независимым государством. Она лишь сменила одну метрополию на другую. Грузия осталась колонией, как при СССР, но только при этом нищей, раздробленной и еще менее самостоятельной.

В этих условиях, силы оппозиционные нынешнему режиму, должны были бы встать под знамена борьбы с проамериканским колониальным режимом – за реальную независимость Грузии, как от северного, так и от западного протектората. Преодолев свой "комплекс неполноценности" перед Западом, Грузия могла бы и с Россией вести более равноправный диалог, возможно даже дружественный диалог (это именно то, к чему стремятся народы и Грузии и России).Однако, все, кто имел смелость делать подобные заявления, либо убит, либо сидит в тюрьме или находиться в эмиграции.

Однако, спонсор новой грузинской революции – Бадри Патаркацишвили, предлагает под видом "нового" плана, всё те же старые цели.

В своем "Плане" Патркацишвили, здраво рассуждает, что "У Грузии два основных геополитических интереса – Россия и Соединенные Штаты Америки. Как бы ни была агрессивна Россия, она наша соседка. Как бы сильны ни были Соединенные Штаты, они за океаном." и тут же делает другое заявление: "вступление Грузии в НАТО и последующая интеграция в Евросоюз полностью отвечают основным интересам грузинского народа (однако это не должно происходить назло кому-то)". Как вступление в НАТО не должно происходить на зло кому-то, если для России вступление Грузии в НАТО является одной из главных проблем в Закавказье, особенно в свете развертывания американской ПРО? Батоно Бадри делая взаимоисключающие заявления не отвечает на этот вопрос.

Дальше – круче: "Чтобы не растерять уже имеющиеся достижения и продолжать идти вперед по пути реформ, все существующие в стране элиты должны получить гарантию, что ошибки, сопутствующие любой революции, не будут использоваться после следующих парламентских выборов как инструмент шантажа.

Это возможно в одном единственном случае – поставим на революционном этапе точку и признаем его итоги. И это должно быть оформлено на уровне закона. Здесь мы должны констатировать, что гарантом указанных решений, помимо Грузии, должны быть только Соединенные Штаты Америки, а не Россия или даже не европейские страны".

Чем этот план отличается от плана Шеварднадзе-Саакашвили? Очевидно, что ничем. В соответствии с "новым" планом, Грузия должна лишь укреплять свой колониальный статус и попадать в еще большую (хотя, куда уж больше?!) зависимость от Вашингтона.

Однако, представитель парламентского большинства Гиорги Бокериа, даже в этом Плане Патркацишвили увидел то, чего там нет и в помине – симпатии к России. "Единственное, на что можно более-менее обратить внимание – это его такие интересные заявления о том, что Россия – близко, и нужно соблюдать баланс. Да, он пытался сказать, что якобы хочет, чтобы Грузия вошла в НАТО, но его искреннее отношение все равно проявляется, хотя бы из слов про баланс". Вот так – даже упоминание про "баланс" оказывается уже "не хорошо"!

В баталиях грузинских политиков (как проправительственных, так и "оппозиционных"), уже давно, "хорошим тоном" считается обвинить соперников в сотрудничестве с Россией, а за одно и Россию в сотрудничестве с ними. Обвинить любой ценой – и факты и логика побоку!

Президент Саакашвили уже успел обвинить Россию в поддержке "оппозиции" и даже выслал российских дипломатов, явно провоцируя Россию на ответные действия. Тот факт, что "оппозиция" мягко говоря – люди его же круга, которые получают советы из того же Вашингтонского центра, что и сам Президент (незадолго до начала событий, некоторые из них действительно слетали в Вашингтон) уже не имеет значения. Не имеет значения и то, что главный спонсор новой революции, друг беглого олигарха Бориса Березовского, объявлен в международный розыск российской прокуратурой, а другой лидер Окруашвили ненавидит Россию не меньше (а может и больше) самого Саакашвили. К тому же, совсем недавно Патаркацишвили продал принадлежавшую ему телерадиокомпанию "Имеди" медиа-конгломерату News Corporation, которую возглавляет американский (а не русский) миллиардер Руперт Мердок.
Несмотря на все эти очевидные факты, среди сторонников нынешнего грузинского режима бытует мнение, что спецслужбы России перекупили беглого олигарха Патаркацишвили в обмен на снятие с него обвинений и лояльность Кремля.
Если в этих утверждениях есть хоть доля правды, то можно было бы лишь порадоваться за профессионализм российских спецслужб, которые не зря едят казенные щи и наконец-то начинают перенимать опыт западных коллег. Однако, боюсь что для такого оптимизма пока нет никаких оснований.

К сожалению, значительно более обоснованной кажется точка зрения Вахтанга Мгеладзе изложенная в его статье.

2-го ноября 2008 года в Америке пройдут президентские выборы. Главным лоббистом режима Михаила Саакашвили и "крестным отцом маяка демократии и революции роз" считается влиятельный американский сенатор Джон Маккейн (John McCain). Он представляет "Республиканскую Партию" и баллотируется в президенты на выборах 2008 года. В своей предвыборной кампании он делает ставку на вопросах внешней политики. Основной лейтмотив "репертуара" – новые вызовы, в том числе и "российская угроза".

Примечательно, что никто иной, как Михаил Саакашвили провозгласил его будущим американским президентом еще задолго до того, как он успел выставить свою кандидатуру (Батуми, 2006 год). Но объективно, пока его шансы не велики. Как можно укрепить позиции и актуализировать платформу Джона Маккейна в преддверье выборов? Для Михаила Саакашвили – это очень важная дилемма. За "корону" надо платить. К тому же, со сменой администрации Белого Дома его позиции в Вашингтоне неминуемо ослабнут. Единственный вариант, в пик американской предвыборной кампании развязать войну, в которой большая и опасная Россия "затушит" маленький "маяк демократии". В итоге "прозорливый" политик получит "козырь" и шанс доказать американским избирателям правоту своих аргументов.
Безусловно, такое развитие событий учитывают и "демократы". Именно с этим связаны действия опального олигарха Бадри Патаркацишвили. Его новый бизнес партнер Руперт Мердок (Rupert Murdoch) – официальный спонсор предвыборной кампании кандидата от "демократов" Хиллари Клинтон (Hillary Clinton).

Таким образом, маленькая Грузия становится "разменной монетой" в большой политической игре происходящей на другой стороне Земного шара. Как говориться: "За что боролись, на то и напоролись!"

Пока "большие дяди" в Вашингтоне разыгрывают свои большие политические карты, мелкие политики в колонии обвиняют друг друга в связях с Кремлем, поскольку обвинять друг друга в поддержке американских республиканцев или демократов было бы как-то рискованно (кто его знает, какой будет следующая американская администрация, а кушать хочется всегда).

Чем выше накал страстей, тем агрессивней и абсурдней становятся эти обвинения.
Так, представители неправительственной организации "Институт равноправия" и партия "Движение за единую Грузию" возглавляемая Ираклием Окруашвили, пикетировали здание посольства России в Тбилиси, обвиняя Михаила Саакашвили в связях с Кремлем.

Пикетчики выступали под лозунгами: "Москва, забери Саакашвили обратно в Россию!", "Москва, забери из Грузии российских агентов!", "Избавь нас от своего влияния", "Мы хотим развиваться сами".
С таким же успехом, иранская оппозиция могла бы требовать у Вашингтона забрать к себе Махмуда Ахмадинижада!

Что это – очередная провокация или запредельная глупость?! А может быть и то и другое?

В свое время, Пастор Дитрих Бонхёффер, повешенный 9 апреля 1945 года в замке Флоссен за участие в заговоре против Гитлера, писал: "Глупость – еще более опасный враг добра, чем злоба. Против зла можно протестовать, его можно разоблачить, в крайнем случае его можно пресечь с помощью силы; зло всегда несет в себе зародыш саморазложения, оставляя после себя в человеке, по крайней мере, неприятный осадок.

Против глупости мы беззащитны. Здесь ничего не добиться ни протестами, ни силой; доводы не помогают; фактам, противоречащим собственному суждению, просто не верят – в подобных случаях глупец даже превращается в критика, а если факты неопровержимы, их просто отвергают как ничего не значащую случайность. При этом глупец, в отличие от злодея, абсолютно доволен собой; и даже становится опасен, если в раздражении, которому легко предается, он переходит в нападение. Здесь причина того, что к глупому человеку подходишь с большей осторожностью, чем к злодею. И ни в коем случае нельзя пытаться переубедить глупца разумными доводами, это безнадежно и опасно".

И пока "оппозицию" будут представлять глупцы, а власть лжецы, эпоха революций в Грузии будет продолжаться. Лжецы с глупцами будут сменять друг друга, оставляя неизменной генеральную идеологическую линию партии, которая обеспечивает генеральный доступ к американской кормушке.

Пока что у этой кормушки находиться Президент Грузии, который как-то сказал: "Россия – большая страна, и давайте смотрите за своими проблемами, а мы сравнительно маленькая страна, и наш народ сам решит свои проблемы путем демократии, прозрачности, верховенства законности, путем подключения международного сообщества, продолжения реформ, усиления в десять раз антикоррупционной борьбы". "Никто, – добавил он, – не навяжет нам гражданское противостояние, так как мы уже не будем пить ваших лекарств, которые оказались ядом, и теперь мы наш организм подпитываем другими лекарствами".

7-го ноября 2007 года, весь мир смог увидеть, как "сравнительно маленькая страна, и народ сам решает свои проблемы путем демократии, прозрачности, верховенства законности".

События этого дня показали на практике, к каким побочным эффектам приводят "лекарства, которыми подпитывает свой организм" нынешний грузинский режим. Запах этих лекарств, долго витал над залитыми кровью избитых людей улицами и мостовыми грузинской столицы.

P.S. То ли по совету грамотных ребят из Вашингтона, то ли додумавшись самостоятельно, Саакашвили принял решение перенести дату президентских выборов на начало января 2008-года. Это безусловно верный тактический ход. У разношерстной и разобщенной оппозиции может не хватить времени и способностей подготовиться к скорым выборам (особенно в условиях ЧП). Если у оппозиции не появиться сильный, единый лидер, то протестные голоса могут распылиться и у Саакашвили появиться возможность еще какое-то время обманывать свой народ и продолжать тянуть свою страну в исторический тупик. Возможно сейчас или позже на его место придут другие обманщики и лгуны.
Но рано или поздно грёзы "революции роз" рассеются, народ Грузии непременно прозреет и увидит истинное лицо своего врага. Я верю, я надеюсь, что когда-нибудь грузинский народ избавиться от колониальной диктатуры и Грузия станет по-настоящему свободной страной! Во имя своего будущего и своей свободы народ Грузии прозреет! Должен прозреть!


"Война и Мир"