Лента: Политика

http://news.bbc.co.uk/hi/russian/uk/newsid_7023000/7023261.stm
BBC Russian.com

Бурные аплодисменты, все встают

"Путинская бомба": таким заголовком снабжает Financial Times сообщение о том, что российский президент решил возглавить список "Единой России" на предстоящих думских выборах и не исключил возможности того, что по завершении своего срока займет пост премьер-министра.

По словам Daily Telegraph, "как в прежние времена на съездах Коммунистической партии, делегаты стоя бурно аплодировали. Да, Россия отказалась от практики расстрела аппаратчиков, которые с недостаточным энтузиазмом прилюдно проявляли свою лояльность, но и на этот раз никто не хотел прекращать аплодисменты первым".

Как пишет консервативная британская газета, "эра Путина вступила в свою вторую фазу... Должность премьер-министра позволит ему сохранить и власть, и международное уважение".

При этом, по оценке неназванного западного дипломата, "это пускание демократической пыли в глаза. Видимость демократии без демократической сущности".

Financial Times со ссылкой на мнение аналитиков пишет, что переход Путина из одного кресла в другое может означать шаг вперед для парламентской демократии.

При этом газета с некоторой настороженностью отмечает, что "Единая Россия" с Путиным в качестве первого лица может получить две трети голосов в Думе, что достаточно для того, чтобы менять конституцию без поддержки каких-либо других партий.

Times пишет: "Г-н Путин утверждает, что хочет продолжать служить стране. Но его планы лишь показывают, что настоящим врагом российской демократии всегда был сильный царь".

Газета полагает, что, если Путин станет премьером, это повлечет за собой изменение баланса сил между президентом и премьером. А это "подчеркивает слабость российской демократии и конституции, которые по-прежнему должны прогибаться под доминантной личностью".

Times напоминает слова самого Путина о том, что России необходим сильный президент, поскольку ее политические партии недостаточно развиты для того, чтобы играть такую же роль, как на Западе, и заявляет: "Его высказывание обнажает неразрешимое противоречие: как может быть сильным любой преемник Путина, если сам он остается на первых ролях на политической сцене?"

Каспаров начинает и проигрывает

Independent публикует очерк о Гарри Каспарове и о том, почему тот решился принять участие в президентских выборах – несмотря на то, что "с теми, кто идет наперекор Владимиру Путину, нередко случаются неприятности".

Автор – как и сам Каспаров – не строит иллюзий по поводу его шансов: "Соблазнительно представить предстоящую политическую баталию как самый главный матч за чемпионскую корону в жизни Каспарова. Но он и сам знает, что это не так... Неужели россияне выберут президентом человека, родившегося в Азербайджане в семье еврея и армянки? Этого не будет."

Сам же Каспаров говорит: "Цель Другой России – не победа на выборах, а проведение самих выборов. Мы хотим заставить режим принять наше право на участие в свободных и справедливых выборах, агитировать российское население и общество за наши идеи".

При нулевых шансах на победу и даже на регистрацию в качестве кандидата, "кто же Каспаров – храбрец или глупец, что бросает вызов путинской машине? Вероятно, и то, и другое. Однако в драку он ввязывается с открытыми глазами", – пишет Independent.

На вопрос, не боится ли он за свою жизнь, Каспаров отвечает утвердительно, говоря, что принимает разумные меры предосторожности: не пьет и не ест в незнакомых местах, не летает в дальние рейсы.

"В конце концов, – говорит Каспаров, – это не поможет, если они на это действительно пойдут. Но это будет очень грязно. Если со мной, не дай Бог, что-нибудь случится, это будет большой риск для Кремля. Моя кровь будет на руках Путина. Не то чтобы у них была аллергия на кровь, но это вредит их имиджу".

Из чего же сделана "сильная фигура Тимошенко"?

Daily Telegraph в одной редакционной статье пишет сразу и о премьерском будущем Владимира Путина, и о вероятной победе Юлии Тимошенко на выборах на Украине, предвидя возврат к противостоянию, которое закончилось памятным отключением газа.

"Российский лидер вновь играет своими хорошо тренированными мышцами": газета весьма неодобрительно относится к планам Путина, ожидая, что он "безусловно назначит марионеточного президента и сохранит ровно ту же власть, какую имеет сегодня".

"Мы не должны удивляться тому презрению, которое г-н Путин проявляет к демократическому процессу в России... Путин – опасный человек, которому международное сообщество все спускает с рук. Сделана ли сильная фигура г-жи Тимошенко из более крепкого материала? Скоро мы это выясним", – заключает Daily Telegraph.

Independent празднует: "Вдохновенная Тимошенко спасает украинскую Оранжевую революцию... Украина, кажется, сделала еще один шаг в сторону от России, выразив мощную поддержку прозападным демократическим партиям. Идеологически между Тимошенко и Ющенко большой разницы нет, однако то, что он в свое время отверг ее, было воспринято многими из его бывших сторонников как предательство. Это отразилось на результатах выборов, а Тимошенко теперь предстает как знаменосец демократии на Украине".

В другом же материале Independent заявляет: "Не все революции заканчиваются так, как нам хочется. Пора принять Украину такой, какая она есть, а не какой она должна быть по мысли Запада".

Как пишет комментатор Мэри Дежевски, "общее число голосов за Тимошенко и Ющенко безусловно перевешивает то, которое получил Янукович и коммунисты... Но неудобная правда заключается в том, что более чем каждый третий украинский избиратель так и не принял Оранжевую революцию – то есть примерно столько же, сколько и прежде".

На происходящее на Украине следует смотреть с позиций реализма: Украина – не страна-вассал, которого можно тянуть и толкать в противостоящие альянсы.

Автор также вспоминает газовый конфликт между Москвой и Киевом и отмечает, что "ни США, ни ЕС не проявили готовности дать Киеву деньги на газ, что показало многим украинцам: эти новые друзья только на хорошую погоду".

Пора бы "друзьям и соседям Украины понять, – заключает Independent, – что в результате Оранжевой революции возник не клон Эстонии или даже Польши, но страна со своей собственной жизнью – и чем дальше, тем больше".

"Пиаровская катастрофа" братьев Качиньских

Британский эксперт, которого призвали в Польшу, чтобы улучшить ее международный имидж, заявляет, что этому имиджу вредят стоящие у власти в стране братья Качиньские – президент Лех и премьер Ярослав.

Как пишет Daily Telegraph, Уолли Олинс был приглашен, чтобы "трансформировать образ страны из центральноевропейского захолустья в маяк современности", но называет братьев "пиаровской катастрофой", которая "мажет грязью" имя страны.

Он был приглашен польской Торговой палатой и начал свою модернизаторскую миссию еще три года назад, но в 2005 году выборы в Польше выиграли братья Качиньские и, по признанию Олинса, "в этой ситуации мы не много можем сделать."

Братья приступили к осуществлению политической программы, которая попадает в газетные заголовки "совершенно не по тем поводам".

Позиция польских руководителей по поводу абортов, отношение к гомосексуализму, националистические перепалки с Германией, нежелание идти на компромисс в Европейском союзе – все это удостоилось таких эпитетов как "узколобая", "мелочная", "непрофессиональная".

Британский эксперт, наконец, выбросил в ринг белое полотенце: он представил работодателям свои выкладки, и теперь дожидается выборов. Исход их предсказать настолько сложно, что решающим может стать то, как проголосуют поляки, живущие за границей.

В Британии польская община настолько велика, что ни одна из серьезных партий не обходится без агитационной поездки на Британские острова.

Как заключает Daily Telegraph, возможно, что исход выборов 21 октября решит именно забота о международном имидже Польши.

Обзор подготовил Дмитрий Карпов, Русская служба Би-би-си


БРИТАНСКАЯ ПРЕССА О США И ИРАНЕ

ЛОНДОН, 2 октября. /Корр. ИТАР-ТАСС Виталий Макарчев/. Британские еженедельники продолжают публиковать эксклюзивные статьи, посвященные взаимоотношениям США и Ирана. Как сообщил 30 сентября "Санди телеграф", дипломаты США получили указание начать формирование "детального досье" по поводу "нарушения" Ираном "международного законодательства". По данным издания, досье может быть использовано как "юридический документ" в случае принятия решения о начале военной операции против Ирана.

"Санди телеграф" отмечает, что дипломатам из представительства США при ООН поступило в начале сентября предписание "искать случаи, когда Тегеран действовал в нарушение международных юридических норм".

"По мнению ряда американских дипломатов, это напоминает проведенную по указанию администрации президента Джорджа Буша предыдущую кампанию по созданию досье против режима Саддама Хусейна", приводит еженедельник мнение высокопоставленного американского источника.

Согласно еженедельнику, в последние две недели секретариат вице- президента Дика Чейни провел серию встреч с сотрудниками консервативного аналитического центра American Enterprise. Во время консультаций представители Чейни высказали недовольство тем, что президент Буш дал полномочия госсекретарю Кондолизе Райс выработать стратегию по отношению к Ирану.

Издание со ссылкой на американский журнал "Ньюсуик" сообщает, что один из советников Чейни сообщил, что вице-президент рассматривает вариант обратиться с просьбой к Израилю нанести ограниченный ракетный удар по иранскому центру в Натанзе. Это спровоцирует Тегеран на ответные действия против Израиля, что откроет путь для военной операции США.

В свою очередь, "Санди таймс" публикует интервью с влиятельным американским политологом Норманном Подгорецом, который принадлежит к так называемым неоконсерваторам. Он сообщил, что минувшей весной встречался в знаменитом нью-йоркском отеле "Уолдорф Астория" с президентом США Джорджем Бушем. Разговор касался политики в отношении Ирана.

"Я призвал Буша предпринять акции против ядерных объектов Ирана и объяснил, почему этому варианту нет альтернативы", – отметил политолог. "Я предоставил ему два худших варианта – бомбить Иран или позволить Тегерану заполучить атомную бомбу. На вас лежит ответственность предотвратить новый холокост", – заявил Подгорец Бушу. "У вас одного есть воля не допустить этого".

Политолог также заявил президенту, что США могут нанести удар по Ирану и без использования ядерного оружия. "Я против применения ядерного оружия, думаю, что оно не потребуется", – подчеркнул он.

По словам Подгореца, президент внимательно выслушал его.

"Президент не дал мне понять, согласен он или нет, однако он очень внимательно слушал". При этом политолог высказал мнение, согласно которому Буш не покинет пост президента в условиях, когда Иран получит доступ к ядерному оружия или же "пройдет точку невозврата" в создании ядерной технологии.

Подгорец также считает, что Иран не будет обращать внимание на принятые против него дополнительные санкции.

Политолог уверен, что "Буш нанесет удар по Ирану до конца своего президентства".

Сейчас Подгорец является одним из ближайших советников выдвинувшего свою кандидатуру на пост президента США от Республиканской партии Рудольфа Джулиани.

Как отмечает в свою очередь "Санди телеграф", зять Подгорица – Элиот Абрамс занимает пост заместителя советника президента по национальной безопасности и является очень влиятельной фигурой. Абрамс является одним из главных сторонников нанесения удара по Ирану.

По мнению еженедельника, неоконсерваторы в окружении Буша пытаются выполнить ряд положений своей повестки дня до ухода президента со своего поста. "Они видят, что исторический момент исчезает с отставкой Буша и сейчас пытаются не допустить полного провала своей концепции", подчеркивает издание.

Между тем "Санди телеграф" сообщает, что командование ВВС США "работает" сейчас с военным руководством стран Персидского залива на предмет подготовки военно-воздушных сил соответствующих стран к возможной войне с Ираном. Координация ведется через недавно созданный командный центр ВВС США в Объединенных Арабских Эмиратах /ОАЭ/.

В совместных учениях с США уже приняли участие ВВС Иордании и ОАЭ.


РАСШИРЯЮТСЯ ПРАВА ВЛАСТЕЙ ОСУЩЕСТВЛЯТЬ СЛЕЖКУ ЗА ГРАЖДАНАМИ

ЛОНДОН, 2 октября. /Корр.ИТАР-ТАСС Виталий Макарчев/. Новый закон, который многократно расширяет возможности властей различных уровней следить за собственными гражданами, вступил в силу в Великобритании. Согласно нему, 795 различных организаций получили доступ к считавшейся ранее конфиденциальной информации о телефонных переговорах британцев.

Отныне районные и городские власти, полиция, различные министерства, включая Минздрав, и компетентные службы смогут на законных основаниях иметь постоянный доступ к сведениям о номерах, с которыми связывался отдельный гражданин, имена, фамилии, адреса переговаривающихся, местонахождения абонента в случае, если он пользовался мобильным телефоном.

Новый закон также обязывает работающие в Великобритании телефонные компании тщательно записывать и хранить подобную информацию и передавать властям по их первому требованию.

А с 2009 г правительство Гордона Брауна намерено распространить эту меру и на Интернет. В результате власти будут иметь список всех вэб- сайтов, которые посетил каждый конкретный пользователь Интернета, просмотренные им страницы и время работы.